从使用所有 3 个主要操作系统（考虑 Ubuntu 作为第三个，作为 Linux 的代表），我可以告诉你 Ubuntu 在简单性上与 Mac OS X 非常相似，而且我注意到窗口对话框往往非常相似其中我们在 Ubuntu 中看到。虽然 Ubuntu 保留了与 Windows 类似的某些因素，例如默认任务栏（通常无论如何都会被替换。）
从可用性的角度来看，两个操作系统几乎是相等的。
正如 twxwikinger 所说，Mac OS X 和 Ubuntu 之间的主要区别必须是 Mac OS X 是封闭源代码，正如他解释的那样。本质上，Ubuntu 是免费的，因为它是开源许可的，Mac OS X；由于是封闭源代码，不是。
除此之外，Mac OS X 和 Ubuntu 是近亲，Mac OS X 基于 FreeBSD/BSD，而 Ubuntu 基于 Linux，它们是 UNIX 的两个独立分支。
Mac OS X 基本上只是一个特殊的内核（因为 Apple 可以如此有效地锁定哪些硬件被使用，它们可以优化而无需迎合无数硬件）和一个粘贴在 UNIX 之上的 GUI。它在技术上也非常接近与 Linux 完全兼容，除了 Apple 已采取措施阻止开源。很可能将 apt-get 之类的 linux 打包系统放入 OSX 安装中并使其正常工作。
VLC 实际上起诉他们从 App Store 中删除 VLC 播放器，因为他们不希望看到他们通过采用开放代码、更改代码、然后将其锁定的“单向”街道获得经济利益。
真的，我想我想说的是 OSX 和 Linux 比任何一个社区都可能让你相信的更相似。就像 Grayson 所说的那样，他们俩都非常接近他们的祖父 UNIX——你可以通过学习 UNIX 有效地学习 90% 的 OSX 和 Linux 系统。
Mac OS基于BSD代码库，而 Linux 是独立开发的类 unix 系统。这意味着这些系统是相似的，但不是二进制兼容的。
此外，Mac OS 有许多不是开源的应用程序，并且是基于非开源库构建的。由于这个原因，如果没有这些应用程序和库的版权所有者，就不可能将这些应用程序移植到 Linux 上运行。
从使用所有 3 个主要操作系统（考虑 Ubuntu 作为第三个，作为 Linux 的代表），我可以告诉你 Ubuntu 在简单性上与 Mac OS X 非常相似，而且我注意到窗口对话框往往非常相似其中我们在 Ubuntu 中看到。虽然 Ubuntu 保留了与 Windows 类似的某些因素，例如默认任务栏（通常无论如何都会被替换。）
从可用性的角度来看，两个操作系统几乎是相等的。
正如 twxwikinger 所说，Mac OS X 和 Ubuntu 之间的主要区别必须是 Mac OS X 是封闭源代码，正如他解释的那样。本质上，Ubuntu 是免费的，因为它是开源许可的，Mac OS X；由于是封闭源代码，不是。
除此之外，Mac OS X 和 Ubuntu 是近亲，Mac OS X 基于 FreeBSD/BSD，而 Ubuntu 基于 Linux，它们是 UNIX 的两个独立分支。
Mac OS X 基本上只是一个特殊的内核（因为 Apple 可以如此有效地锁定哪些硬件被使用，它们可以优化而无需迎合无数硬件）和一个粘贴在 UNIX 之上的 GUI。它在技术上也非常接近与 Linux 完全兼容，除了 Apple 已采取措施阻止开源。很可能将 apt-get 之类的 linux 打包系统放入 OSX 安装中并使其正常工作。
VLC 实际上起诉他们从 App Store 中删除 VLC 播放器，因为他们不希望看到他们通过采用开放代码、更改代码、然后将其锁定的“单向”街道获得经济利益。
真的，我想我想说的是 OSX 和 Linux 比任何一个社区都可能让你相信的更相似。就像 Grayson 所说的那样，他们俩都非常接近他们的祖父 UNIX——你可以通过学习 UNIX 有效地学习 90% 的 OSX 和 Linux 系统。