Joram Asked: 2018-12-16 12:39:02 +0800 CST2018-12-16 12:39:02 +0800 CST 2018-12-16 12:39:02 +0800 CST 是否有 Ubuntu 使用的软件供应商列表？ 772 这不是一个技术问题，但我希望它足够相关，值得回答。 我正在为我大学的一个项目做一些关于 Ubuntu 的研究。我很想知道是否有 Ubuntu/Canonical 使用的软件供应商的完整列表。过去一个小时我一直在做研究，但我一直无法找到关于 Ubuntu 依赖或使用哪些公司的细节。举个例子，一些产品利用了像微软这样的公司，因为微软为它们提供了 .NET Framework。这使 Microsoft 成为该产品所依赖的产品的软件供应商。 canonical open-source proprietary 1 个回答 Voted Best Answer guiverc 2018-12-16T13:42:59+08:002018-12-16T13:42:59+08:00 公司？Ubuntu 是开源的 - 所有上游项目都是开源的（并且具有兼容的许可证），以便考虑包含在内。请参阅https://www.ubuntu.com/licensing，其中突出了开源，很少有公司在开源中发布完整代码，但通常只有部分（例如，微软保持控制），因此无法包含在内。 大多数公司只提供二进制 blob，因此不能包含在“main”或“universe”中，因此进入“restricted”或“multiverse”，如果他们决定用户可以使用（但需要下载，因为安装媒体中不包含） . 请参阅https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu 上游是 Gnome 项目 ( https://www.gnome.org/foundation/ )、Debian ( https://www.debian.org/ )、开放文档基金会 ( https://www.documentfoundation.org/ ) &许多其他项目，但很少有公司，除非您通过使用 Linux 内核源代码看到 Linux Foundation 的链接。Microsoft & corps 一般是下游（开源用户） 微软和公司可能是支持开源的基金会和组织的成员，例如，如果您查看https://www.linuxfoundation.org/membership/members/，您可以看到提供帮助的公司的完整列表创建代码。他们是支持者和供应商（$s 除外）。如果他们投入足够多的资金，他们就可以在董事会中占有一席之地（微软就是这样做的），但支持者和供应商并不相同。 参与创建您使用的开源代码有好处（并降低成本），公司起初没有意识到（很高兴只是采用和使用）慢慢意识到必须重新修补和支持旧版本的成本更高而不是将更改推送到上游并通过升级进行补丁，但这需要时间来实现。 我假设您的研究涉及公司/公司 - 通常是开源项目的下游用户，通常通过 $s 支持项目（直接给基金会，或者支付开发人员编写代码以包含在开源项目中; 不会针对任何公司进行记录，代码更改日志仅显示开发人员）。
公司？Ubuntu 是开源的 - 所有上游项目都是开源的（并且具有兼容的许可证），以便考虑包含在内。请参阅https://www.ubuntu.com/licensing，其中突出了开源，很少有公司在开源中发布完整代码，但通常只有部分（例如，微软保持控制），因此无法包含在内。
大多数公司只提供二进制 blob，因此不能包含在“main”或“universe”中，因此进入“restricted”或“multiverse”，如果他们决定用户可以使用（但需要下载，因为安装媒体中不包含） . 请参阅https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu
上游是 Gnome 项目 ( https://www.gnome.org/foundation/ )、Debian ( https://www.debian.org/ )、开放文档基金会 ( https://www.documentfoundation.org/ ) &许多其他项目，但很少有公司，除非您通过使用 Linux 内核源代码看到 Linux Foundation 的链接。Microsoft & corps 一般是下游（开源用户）
微软和公司可能是支持开源的基金会和组织的成员，例如，如果您查看https://www.linuxfoundation.org/membership/members/，您可以看到提供帮助的公司的完整列表创建代码。他们是支持者和供应商（$s 除外）。如果他们投入足够多的资金，他们就可以在董事会中占有一席之地（微软就是这样做的），但支持者和供应商并不相同。
参与创建您使用的开源代码有好处（并降低成本），公司起初没有意识到（很高兴只是采用和使用）慢慢意识到必须重新修补和支持旧版本的成本更高而不是将更改推送到上游并通过升级进行补丁，但这需要时间来实现。
我假设您的研究涉及公司/公司 - 通常是开源项目的下游用户，通常通过 $s 支持项目（直接给基金会，或者支付开发人员编写代码以包含在开源项目中; 不会针对任何公司进行记录，代码更改日志仅显示开发人员）。