在我的这个答案下发表评论后，我开始对这样一个问题感兴趣，即备份系统的最佳选择是链接答案中描述的分区备份还是由 Timeshift 创建的快照（我有尚未使用）。
所以，我知道什么是分区映像以及如何创建和恢复它，但我想知道快照是否是更好的选择。我有一些关于快照的信息，但我想了解更多关于快照和分区 iso 之间差异的详细信息，就恢复而言。
我看到 Timeshift 创建的两种类型的快照之间存在差异，因为它们在程序启动后就会清楚地列出。
由于我的系统位于 ext4 分区上（而且我发现最好将快照保存在外部驱动器上），因此我现在将使用的选项是 RSYNC。但我对 BTRFS 很感兴趣，我计划在未来使用它。
我需要澄清的主要有以下几个方面：
我是否必须运行已使用 Timeshift 备份的系统才能恢复快照？
在我看来就是这样，与保存为 iso 的分区相反。在这种情况下，我刚刚备份的系统必须能够正常运行并在其中安装 Timeshift 才能恢复备份。但是，备份的意义何在？通常我想要一个备份，以防我丢失备份的系统。如果操作系统丢失，如何恢复快照？
我的备份想法是保存一个健康的定制系统，当正在运行的系统变得臃肿或无法使用时，我可以在以后恢复它。
在我看来，快照的目的是不断备份当前状态的实际运行系统。但是，如果系统运行状况不佳，这些备份是否有效？或者系统的各个阶段/时刻的快照图像是否全部保存，包括初始的、健康的和精心定制的？即便如此，如果正在运行的系统丢失了如何恢复呢？
或者也许我错了，快照可以将系统 B 恢复到系统 A，从而替换它？
我是否必须运行已使用 Timeshift 备份的系统才能恢复快照？
显然不是这样：
如果操作系统丢失，如何恢复快照？
阅读文档以获取更多信息。
与克隆磁盘相比，使用 Timeshift (rsync) 的好处：
只有第一次备份是完整备份，后面的备份是增量备份。
Thimeshift 不会备份未使用的空间。
与 Timeshift (rsync) 相比，克隆磁盘的好处：
使用 Timeshift (BTRFS) 的好处：
但 ...