akshatj Asked: 2010-08-06 03:47:33 +0800 CST2010-08-06 03:47:33 +0800 CST 2010-08-06 03:47:33 +0800 CST Ubuntu（等）中使用的存储库系统概念的优缺点是什么？ 772 从 Web 下载和安装应用程序比 Windows 和 Mac 系统好多少？ repository 3 个回答 Voted Best Answer Ben Williams 2010-08-06T04:07:55+08:002010-08-06T04:07:55+08:00 从一个中央存储库安装软件有好有坏。 好的： 这一切都在一个地方，所以你知道在哪里看。 它支持非常简单的目录类型应用程序（例如 aptitude、synaptic） 好的发行版相当严格地维护他们的回购，所以有相当多的质量控制，这意味着你可以信任来自回购的软件，而不是来自不受信任的来源 它使您能够对软件依赖项进行一些非常花哨的自动解析（好吧，至少可以让您更轻松地做到这一点） 单一更新来源 - 您不必检查每个单独的应用程序（或应用程序的网站）的更新，它们都来自一个地方 它允许将操作系统的所有已知良好软件镜像到世界各地的不同服务器（例如，我工作的地方维护一个 Ubuntu 存储库镜像） 坏的： 从 repo 之外的其他来源安装并不容易 它非常适合开源软件，而不是专有软件 感觉有限制；如果你不在 repo 中，你就不会受到关注（尽管，是的，你仍然可以从 repo 外部安装软件，这要困难得多，没有很多人会打扰） 总体而言，对于大多数 linux 发行版（实际上，可能是大多数 unix）来说，优点大于缺点，这就是为什么它在 unix 世界中被大量使用的原因。也以许多不同的方式使用；ubuntu 的 deb/apt 存储库、fedora/redhat/others rpm/yum 存储库、*bsd 的端口树、gentoo 的 portage、pkgsrc，不胜枚举。他们中的一些人比其他人做得更好:) sepp2k 2010-08-06T04:08:31+08:002010-08-06T04:08:31+08:00 首先，实际上并没有一个“linux 存储库系统”。每个 linux 发行版自己决定使用哪个包管理系统（或者是否使用一个），并且通常有自己的存储库。 Ubuntu 使用来自 debian 的 dpkg/apt 包管理系统和 Ubuntu 自己的存储库。这基本上是如何工作的：对于您可以通过 apt 安装的每个应用程序，都有一个 dpkg-package，它基本上是一个压缩存档，其中包含应用程序的文件（以及为 Ubuntu 编译的可执行文件）和一些元数据，其中（除其他外）包含对包和包的依赖项的描述，以便包管理器知道在安装这个包之前需要安装哪些其他包（例如，游戏可能需要安装 opengl 和 SDL，gnome-application 显然需要 gnome安装等）。 现在，存储库是 Ubuntu 的包维护者上传特定 Ubuntu 版本的包的地方。然后 Apt 浏览可用的存储库，找到您要安装的软件包及其依赖项，下载并安装它们。 这比自己下载所有内容要好，因为 a）您不必自己下载所有内容 b）您不必通过网络搜索所有依赖项以及 c）您不会遇到像 Windows 这样的情况每个游戏都会安装自己的 DirectX 版本。 Thufir 2012-03-19T02:51:05+08:002012-03-19T02:51:05+08:00 也许更好的问题是：x 和 y 包管理器有什么区别？ Mac OS 包管理器：Darwinports Windows 包管理器：Windows_update 越来越多的趋势是转向回购而不是从网页下载，你在问“为什么？”。确实，查看这些内容的最佳方法是阅读已经编写的内容： “影响 Ian Murdock 评论说，包管理是“Linux 为行业带来的最大进步”，它模糊了操作系统和应用程序之间的界限，并且“更容易将新的创新 [...]市场和 [...] 发展操作系统“。[1]” -维基百科，包管理 我认为，可靠性是包管理的主要好处，并增加了安全性。浏览http://packages.ubuntu.com并从字面上查看每个受支持的软件也很容易。你可以期待，只要你在包管理器的盒子里玩，事情就会自动神奇地工作并且是安全的。当然，有标准的买主附带条件。如果它真的完美运行，就不需要邮件列表了。 将其与“修复”注册表或没有包管理器时的维护进行比较。在 Mac 上，值得注意的是没有第三方软件的“官方”包管理器，但是，我对 wikipedia 的阅读是 Mac OS 实用程序位于某种包管理器中，尽管我不知道它的名称.
从一个中央存储库安装软件有好有坏。
好的：
坏的：
总体而言，对于大多数 linux 发行版（实际上，可能是大多数 unix）来说，优点大于缺点，这就是为什么它在 unix 世界中被大量使用的原因。也以许多不同的方式使用；ubuntu 的 deb/apt 存储库、fedora/redhat/others rpm/yum 存储库、*bsd 的端口树、gentoo 的 portage、pkgsrc，不胜枚举。他们中的一些人比其他人做得更好:)
首先，实际上并没有一个“linux 存储库系统”。每个 linux 发行版自己决定使用哪个包管理系统（或者是否使用一个），并且通常有自己的存储库。
Ubuntu 使用来自 debian 的 dpkg/apt 包管理系统和 Ubuntu 自己的存储库。这基本上是如何工作的：对于您可以通过 apt 安装的每个应用程序，都有一个 dpkg-package，它基本上是一个压缩存档，其中包含应用程序的文件（以及为 Ubuntu 编译的可执行文件）和一些元数据，其中（除其他外）包含对包和包的依赖项的描述，以便包管理器知道在安装这个包之前需要安装哪些其他包（例如，游戏可能需要安装 opengl 和 SDL，gnome-application 显然需要 gnome安装等）。
现在，存储库是 Ubuntu 的包维护者上传特定 Ubuntu 版本的包的地方。然后 Apt 浏览可用的存储库，找到您要安装的软件包及其依赖项，下载并安装它们。
这比自己下载所有内容要好，因为 a）您不必自己下载所有内容 b）您不必通过网络搜索所有依赖项以及 c）您不会遇到像 Windows 这样的情况每个游戏都会安装自己的 DirectX 版本。
也许更好的问题是：x 和 y 包管理器有什么区别？
Mac OS 包管理器：Darwinports
Windows 包管理器：Windows_update
越来越多的趋势是转向回购而不是从网页下载，你在问“为什么？”。确实，查看这些内容的最佳方法是阅读已经编写的内容：
“影响
Ian Murdock 评论说，包管理是“Linux 为行业带来的最大进步”，它模糊了操作系统和应用程序之间的界限，并且“更容易将新的创新 [...]市场和 [...] 发展操作系统“。[1]”
-维基百科，包管理
我认为，可靠性是包管理的主要好处，并增加了安全性。浏览http://packages.ubuntu.com并从字面上查看每个受支持的软件也很容易。你可以期待，只要你在包管理器的盒子里玩，事情就会自动神奇地工作并且是安全的。当然，有标准的买主附带条件。如果它真的完美运行，就不需要邮件列表了。
将其与“修复”注册表或没有包管理器时的维护进行比较。在 Mac 上，值得注意的是没有第三方软件的“官方”包管理器，但是，我对 wikipedia 的阅读是 Mac OS 实用程序位于某种包管理器中，尽管我不知道它的名称.