主页 / ubuntu / 问题 / 1056774
Accepted
Josef Klimuk
Asked: 2018-07-17 21:13:38 +0800 CST

ls 实用程序无法解释模棱两可的文件引用？

  • 772

在我最喜欢的一本 Linux 教科书中，我发现了一个声明，即ls 实用程序无法解释模棱两可的文件引用。参数或多或少是这样的：“首先ls使用参数调用?old。shell 扩展?old为匹配的文件名，hold并将该名称传递给ls。第二个命令与第一个命令相同，除了? 受保护'\'. shell 不将此问号识别为特殊字符并将其传递给ls.ls也无法解释它：

$ ls ?old
hold
ls \?old
ls: ?old: No such file or  directory

我的问题：这是因为反斜杠而无法解释的 Shell。因此，此示例仅显示带有反斜杠的 shell 既不能解释也ls不能解释模棱两可的文件引用。它并不能证明没有反斜杠ls就不能解释模棱两可的文件引用。我在这里做错了什么？

command-line ls

1 个回答

  1. Best Answer
    • 没有反斜杠：shell 解释?，扩展?old为hold，因此ls接收的参数是hold。
    • 使用反斜杠：shell 不解释?，但它确实解释\?为文字?，并将其传递为?to ls。所以ls接收的参数是?old。ls看不到反斜杠。
    • 4

相关问题