Zanna Asked: 2018-04-02 05:20:02 +0800 CST2018-04-02 05:20:02 +0800 CST 2018-04-02 05:20:02 +0800 CST 哪些 LibreOffice（或其他可安装的）字体对阅读障碍者来说更易读？ 772 我正在 LibreOffice 中为一个阅读障碍者写一些学习材料，我想知道是否有任何我可以使用的特定字体让他更容易阅读文本。 即使没有任何已知或设计为特别适合阅读障碍者阅读的特定字体，了解字体的哪些一般属性使其或多或少具有可读性也会很有帮助，这样我就可以做出更好的选择。 那么，我可以在 LibreOffice 中使用哪些字体对于阅读障碍者来说可能更具可读性？ fonts libreoffice accessibility 2 个回答 Voted Best Answer pomsky 2018-04-02T05:40:12+08:002018-04-02T05:40:12+08:00 你可以试试OpenDyslexic字体。 OpenDyslexic 是一种针对阅读障碍的一些常见症状而设计的字体。 它在 Universe 中可用，因此您可以通过以下方式安装它（如果启用了该存储库） sudo apt install fonts-opendyslexic LibreOffice 编写器示例： Dɑvïd 2019-05-10T01:14:34+08:002019-05-10T01:14:34+08:00 几年前有一篇关于衬线字体与无衬线字体可读性研究的有趣文献综述，我发现它很有帮助：“哪个更易读：衬线字体还是无衬线字体？ ”。这个结论比无衬线字体或衬线字体的倡导者可能预期的更为微妙： 最初似乎是衬线与无衬线的一个简洁的二分法问题导致了一系列研究，包括弱主张和反主张，并且研究后的研究发现“没有区别”...... （文章继续反思研究的性质及其发现。） 我知道有两种字体需要阅读障碍读者和/或易读性作为主要目标： Andika (New Basic) - 虽然主要是一种“识字”字体，但对 Andika 设计的研究也考虑了阅读障碍读者的需求。该字体仅以常规形式提供，具有非常完整的字形集（> 3,800 个字形），或者在具有常规、粗体、斜体和粗体的字体系列中更有限的字形集（但仍然相当完整，927 个字形）-斜体。前者是为 Ubuntu 打包的；后者也可以在 Font Squirrel上找到。安迪卡看起来像这样： Sylexiad - 有衬线字体和无衬线字体。这些字体是 由诺里奇艺术大学半退休高级讲师 Robert Hillier 博士开发。该研究涉及设计和测试一个新的字体系列，从阅读障碍的角度开发和通知阅读障碍组织推荐的其他字体。 然而，研究本身似乎并不可用。这些字体可在上面的链接中找到，有衬线字体和无衬线字体，对宽度和间距进行了各种调整。它们看起来像这样： 这两种字体都是“免费的”，Andika 获得了SIL Open Font License的许可。我找不到 Sylexiad 的许可证。
你可以试试OpenDyslexic字体。
它在 Universe 中可用，因此您可以通过以下方式安装它（如果启用了该存储库）
LibreOffice 编写器示例：
几年前有一篇关于衬线字体与无衬线字体可读性研究的有趣文献综述，我发现它很有帮助：“哪个更易读：衬线字体还是无衬线字体？ ”。这个结论比无衬线字体或衬线字体的倡导者可能预期的更为微妙：
（文章继续反思研究的性质及其发现。）
我知道有两种字体需要阅读障碍读者和/或易读性作为主要目标：
Andika (New Basic) - 虽然主要是一种“识字”字体，但对 Andika 设计的研究也考虑了阅读障碍读者的需求。该字体仅以常规形式提供，具有非常完整的字形集（> 3,800 个字形），或者在具有常规、粗体、斜体和粗体的字体系列中更有限的字形集（但仍然相当完整，927 个字形）-斜体。前者是为 Ubuntu 打包的；后者也可以在 Font Squirrel上找到。安迪卡看起来像这样：
Sylexiad - 有衬线字体和无衬线字体。这些字体是
然而，研究本身似乎并不可用。这些字体可在上面的链接中找到，有衬线字体和无衬线字体，对宽度和间距进行了各种调整。它们看起来像这样：
这两种字体都是“免费的”，Andika 获得了SIL Open Font License的许可。我找不到 Sylexiad 的许可证。