我想查看我通过 yum 在 CentOS 上安装的守护程序的源文件。可以在本地找到它们,还是我应该去它们的存储库站点。
我知道它微不足道,但我想看看我正在使用的确切来源。
如果我没有先运行 make uninstall,典型的结果会不会比简单地放置未使用的文件更糟糕?
如果给出的是肯定的,答案是否普遍适用,还是取决于包装?automake 文档声明创建了一个卸载目标,但也许有例外。
谢谢
我正在设计一个新的服务器设置来托管多个网站。(在SliceHost上为我的客户共享托管。)我最近摆脱了传统的 LAMP 设置并选择了 Ubuntu、Nginx、php-fpm和 mysql。
我比我的旧 Apache、 suphp、mysql 设置更喜欢它。它工作得很好,提供了站点之间的封装并且使用的内存大大减少。但是我有一个主要的维护问题。为了获得最新版本的 Nginx 并使用 php-fpm,我必须从源代码编译这些程序。
我认为这是一个问题的原因是跟踪更新和构建配置最终会成为很多工作。对于两个程序(和一个补丁),我可以处理它,但似乎这个设置不能与许多包和服务器一起扩展。有没有好的方法来处理这种情况?我敢肯定,人们一直都在这样做。
我想在我的 .screenrc 中有以下代码
source /Users/masi/bin/screen/file.screen
但是,我观察到不支持在 .screenrc 进行采购。
不支持在 .screenrc 中采购吗?
我想知道一般偏好是什么,它来自哪里。在积极使用 FreeBSD 几年后,我倾向于使用 Gentoo,但我有过浪费宝贵时间的不愉快经历,因为 Gentoo 安装在一台非常旧的机器上,构建时间很不愉快。
如果它是基于预构建包的东西,那么浪费的时间就会更少。(我知道 FreeBSD 有二进制包,但这些包的问题是它们似乎在版本发布之后没有维护,获得新东西的唯一方法是自己编译它。真的不了解 Gentoo)。
您对此有何看法,您是否有任何经验使您从基于源的发行版切换到其他发行版?
编辑:认为我应该澄清这个最近的“我的经验”
故事是这样的。换工作后,我必须维护一台相当旧的机器,它承载带有办公室用户登录信息的 LDAP (OpenLDAP)。我不得不重新启动野兽(它没有重新启动 8 个月)。重启后,OpenLDAP 没有上线。似乎 slapd 和其他一些二进制文件在系统运行时以某种方式被删除。第一次构建 ldap 包后,我想知道为什么我没有 slapd 二进制文件(花了 15 分钟)。一段时间后,我将问题追踪到默认情况下打开“最小”标志,它只构建库,没有服务器二进制文件。最终结果 - 大约 1 小时的办公效率下降,同事们以“我没有这样做,因为我们的主服务器停机”为借口。
--
非常感谢您的回答,但到目前为止,还没有令人信服的论据来使用基于源的与基于预构建包的。如今,存储空间不再是问题。