问题[scsi](server)

我有一个 HP StorageWorks Ultrium 1840 LTO-4 外置磁带驱动器连接到一台运行 Ubuntu 18.04.4 LTS（内核 4.15.0-99-generic）的机器上，它使用带有 VHDCI 到 HD 电缆的 LSI20320IE PCI-X x4 SCSI 适配器。

写入磁带机的速度很慢，并且需要大量擦鞋。它的最大速度约为 36MB/s。这比它应该能够做到的要慢一个数量级。

我尝试使用 Adaptec 29160 PCI SCSI 适配器和 HD 到 HD 电缆将磁带驱动器连接到旧机器。磁带机的写入速度几乎完全相同（36MB/s）。

硬盘驱动器之间的数据传输速度通常超过 150MB/s。但只是为了检查它不是硬盘驱动器或 SATA 总线限制，我从/dev/urandomvia提供磁带驱动器buffer，它仍然以大约 36MB/s 的速度达到最大值。

我怀疑问题出在磁带驱动器本身或操作系统级别，而不是 SCSI 适配器或电缆。也许有一个mt命令可以更改磁带驱动器上的设置。如何诊断和解决问题？

编辑： HP L&TT 诊断测试产生以下输出：

    - Firmware rev B56D is out-of-date for Ultrium 4-SCSI as of Thu May 26 19:00:00 2011; update to rev B63D.
    - Rule 19.0 (Performance & Config./Scsi configuration):
    - The current SCSI configuration is likely to be limiting the performance of the drive.
    - Please check that your HBA is the correct type for the drive and that the cabling is good.
    - Current SCSI configuration: narrow   Recommended: wide
    - Current SCSI transfer rate limited to: 40 MB/sec.   Recommended: 320 MB/sec. or better
    - There were 20 rules and 141 subrules checked.
    - Device Analysis completed, and warnings have been reported.

所以看起来适配器将链接检测为窄而不是宽。这可以解释速度问题。但什么会导致呢？

是否可以通过光纤通道动态公开整个 SCSI 主机（LSI HBA 或 RAID 卡），如果可以，如何？

最好在 Linux（可能是 targetcli）上并支持磁盘热插拔。（即拔出/重新插入目标中的磁盘，启动器会看到更改）

我的 FC HBA 是两个 QLogic QLA2462 卡。

所以我安装了 pcie SCSI 卡 LSI Ultra 320（前段时间在带有 LTO3 的戴尔 R710/戴尔 2950 上运行良好），在引导过程中我发现 LTO3（ultrium 960）的同步速度只有 40MB，所有速度都是超慢（100-106MB/min ~ 2-3MB/s）。

我认为可能是机箱，所以我安装了 LTO4（Ultrium 1760），但同样的问题（同步速度 40，安装在内部时同步速度 160），超慢速度（戴尔 T610 甚至个人 PC 上的同样问题）。

我无法检查旧戴尔的卡，因为这些单元在存储中，我必须等到周二才能将它们取回......

有谁知道发生了什么？在我获得完整的 LTO3 速度之前（LTO3 为 3400-4000 MB/分钟）

会是死的SCSI卡吗？？？

我正在尝试使用对我来说新的 M1500 磁带库。每当 SCSI 总线枚举（在 BIOS 加载和 Linux 启动时）枚举将挂起，直到我关闭并重新打开库中的磁带驱动器。这是通过按下设备前面的按钮来完成的，所以我不完全确定发生了什么，但我认为它只是关闭和打开驱动器的电源。

我是使用 SCSI 的新手，但这似乎很奇怪。这是一个坏驱动器，我做错了吗？

PS我可能不清楚枚举位。重启电源后，驱动器会进行枚举。它不是简单地跳过。

以下两组信息取自磁带库的前面板。

图书馆信息：

Model:            ATL M1500
Code version:     Main code 12.0
Boot version:     Boot code 3.00
Serial number:    xxxx
SCSI board type:  LVD
SCSI ID:          1
SCSI vendor ID:   M4 DATA
SCSI product ID:  MagFile
SCSI product rev: 12.0
MAC address:      Not valid

驱动信息：

Drive 1:
 Drive type:      HP LTO 1
 SCSI ID:         2
 Serial number:   xxxx
 Code revision:   E32F
Drive 2:
 Not Present

我有一个 HP 960 Ultrium 3 磁带机。自从我拿到它（二手，90 英镑）以来，我一直在体验擦鞋。在 Linux 中使用 tar 写入，我的平均写入速度约为 3Mb/s。我已经尝试更换 SCSI 卡和电缆，两者都没有任何区别。我所做的一个奇怪的观察是写入速率不一致。有时它会在没有擦鞋的情况下写入超过一分钟，但更多时候，只需几秒钟。我也试过几个磁带、不同的源驱动器，甚至从 Windows 备份写入，都无济于事。

我的 linux 主机通过 FC 接口连接到 SAN。它连接一条路径，并看到一些无法访问的 lun，因为它们需要另一条路径，无法用于主机。

在启动 linux 时，探测他能看到的所有 lun，在无法访问的 lun 上出现读取错误，并在那里挂了很长时间。

有没有办法在引导时和以后禁用对某些 lun 的任何访问？

我找到了一个用于 LVM 和 MULTIPATH 设备忽略的过滤器，但它在引导过程中没有帮助。

一般来说，尽管有过滤器，lvm 仍然会受到影响，并且在像 lvdisplay 和 vgdisplay 这样的每个操作上都会给我一个 IO 错误，但这是另一个问题。

我不确定这些存储接口的差异。我的戴尔服务器中都有 SAS RAID 控制器，它们似乎在一定程度上是交叉兼容的。

我的旧服务器中的 Ultra-320 SCSI RAID 控制器非常简单：一种接口类型 (SCA)，带有带有特殊控制器的特殊驱动器，以 10-15K RPM 的速度嗡嗡作响。但这些 SAS/SATA 驱动器看起来就像我台式机上的驱动器，只是更贵。我的旧 SCSI 控制器也有自己的备用电池和 DDR 缓冲器——这些东西都没有出现在 SAS 控制器上。那是怎么回事？

“企业”SATA 驱动器与我的 SAS RAID 控制器兼容，但我想知道 SAS 驱动器与 SATA 驱动器相比有什么优势，因为它们似乎具有相似的规格（但便宜得多）。

另外，SSD 如何适应这一点？我记得当 RAID 控制器要求 HDD 以相同的速率旋转时（就好像控制器卡取代了驱动器中的控制器一样）——那么现在如何实现呢？

Near-line SATA 有什么用？

对于此消息中的漫无边际的语气，我深表歉意，现在是凌晨 5 点，我还没有睡好。

（提到的机器都没有在生产中）

您好，我正在尝试安装 Centos 5.4，它希望将引导加载程序放在引导驱动器的引导扇区（本地 SATA 镜像，第二个识别为 sdb）或连接 hba 的 SCSI 阵列的 mba（识别首先作为sda）。sdb 的 mba 上已经安装了 LILO，它一直在尝试先启动。

如果我将 sdb 的 MBA 清零，是否会找到并启动 sdb1 的引导加载程序？我认为这是一个 B 计划，因为我主要是想哄 CentOS 先找到本地镜像并将其作为 sda 提出，但我还没有找到有关如何在任何地方执行此操作的信息。

大约 2.5 年后，RAID5 阵列上的 HP 2.5" 146GB SAS 10k 驱动器出现故障。这让我想知道这是侥幸还是表明 2.5" 驱动器不如 3.5" SAS 驱动器可靠。

我有许多 3.5 英寸 SAS 驱动器运行多年，没有任何问题（敲木头）。

我认为较小的驱动器会产生更少的热量，因此更可靠，但找不到任何证据。

我意识到所有驱动器最终都会出现故障，并且对于任何特定型号都是废话，但希望有人能指出一些相关的研究或评论他们发现在服务器中最可靠的 SCSI 驱动器尺寸。

谢谢。

如果我将 300GB 15K RPM SAS（串行连接 SCSI）硬盘放在使用 DELL PERC 6/i 集成 RAID 控制器的服务器上的额外插槽中，是否可以对其进行配置？