我正在设计一个高级版本控制系统,该系统将在我们系统上的各种软件有可用更新时更新用户。
但我需要更多地了解 Apache 通常如何为其产品实施更新。例如,Apache Server 是否通常像 Windows 一样打补丁,因此需要多次更新,或者补丁是否集中在一起并发布新版本?
如果需要更多信息,请告诉我。
谢谢
我正在设计一个高级版本控制系统,该系统将在我们系统上的各种软件有可用更新时更新用户。
但我需要更多地了解 Apache 通常如何为其产品实施更新。例如,Apache Server 是否通常像 Windows 一样打补丁,因此需要多次更新,或者补丁是否集中在一起并发布新版本?
如果需要更多信息,请告诉我。
谢谢
我正在使用 Cobbler 为主机安装配置 PXE 引导。
我应该将哪些 cobbler 组件置于版本控制之下,以便我可以查看主机安装的细节?对片段、kickstart 文件、配置文件、存储库的更改都可能掩盖过去发生的事情。
版本控制如何/应该如何与 Web 界面交互?
我有一个配置了修订控制系统的项目的 Windows 服务器。假设它是 GIT 或 SVN 或 .... 假设全球有 10 个人在从事这个项目。
首先想到的是使用 SSH 保护这些程序员和服务器之间的连接。但我的问题是,如果黑客获得 SSH 用户名和密码用户帐户(如果我错了,请告诉我),他可以破坏服务器。
所以我需要一种安全的方式让程序员将他们的修订推送到服务器。任何想法都会很可爱
你们知道一种方法吗,如果有人正在处理一个文件(比如说通过 FTP),这将允许他们“签出”文件,所以其他人知道它正在处理并且他们不会覆盖任何代码?
我知道这是几年前我使用 FrontPage 时内置的一项功能 - 但不确定它是否存在类似的东西 - 或者也许某种系统团队可以使用它来跟踪它?
我将我的主目录的大部分点文件都置于修订控制之下,这样我就可以轻松地在我使用的五台左右台式机和数十台服务器之间移动更改。不幸的是,我的~/.gconf
目录在这方面有点痛苦,因为 gconfd 似乎真的很喜欢进行任意空白更改,更糟糕的是,更新mtime="..."
它没有更改的条目的属性。
有没有人对处理这个问题的好方法有任何想法?当值没有改变时,我宁愿永远不必提交空格更改或时间更改,这样我就可以轻松地跟踪我的差异随着时间的推移。