我正在构建我自己的 debian 软件包的新版本，有些地方发生了变化，现在应该删除一些文件（例如不应该执行更多的旧 upstart 脚本）。我刚刚从 debian 包中删除了这些文件，看起来它们在生成的 deb 文件中丢失了。此外，如果我在干净的机器上安装新版本，一切都很好，但是当我升级现有安装时，删除的文件仍然存在并出现在包文件拥有的列表中：（dpkg -L <package name>或者/var/lib/dpkg/info/<package-name>.list显然是同一件事）。
所以我的问题是：我应该如何正确删除这些文件？
我正在创建一个 debian 包。这将不得不改变以从/etc/inittab切换到。tty1/sbin/getty/sbin/rungetty
当然，我可以sed在 postinst 中更改行。这是最好的方法还是有任何 debianish 方法来做到这一点？
提前致谢
我想创建一个 Debian 包，它在postinst. 仅需要这些脚本postinst（它们postinst本身太笨拙而无法包含在内）。
是否有一种标准方法可以将它们包含在安装过程中并可以访问然后丢弃，或者我应该简单地将它们放入/usr/share/package-name/并从那里运行它们？
我决定将脚本放入/usr/share/package-name/并在那里运行它们，但我仍然对这个问题的答案感兴趣。
我正在构建一个基于打包的 OS X 映像，并且在添加了新软件后，应用程序的文件夹变得一团糟（图标相互遮挡，而且东西混乱）。
我认为删除 .DS_Store 文件会修复它，但似乎没有。有没有我可以运行的命令（最好是在没有以任何用户身份以图形方式登录时）来模拟在任意目录的 Finder 窗口中选择“查看 -> 保持排列方式 -> 名称”的效果？
我开始为我们的 Ubuntu Hardy 系统管理更多定制打包的应用程序。有些应用程序在 Ubuntu 中不可用，但大多数比通过标准“-backports”进程提供的版本要新得多。
我正在尝试寻找在颠覆中管理这些软件包的最佳方法。一种想法是提交dpkg-buildpackage生成的差异。有没有人找到更好的方法？
供应商二进制包格式选择似乎由墨菲定律的一种形式确定：您不使用的所有发行版都有包。（Corralary：不存在满足您的软件堆栈的分发依赖性的分发）。
这是一个政治问题，还是更深层次的问题，我们还没有看到“一次构建，随处运行”的包格式的出现？