我已经删除了卷组的所有成分，甚至访问选项，但它仍然说卷组正在使用中。我试图关闭所有东西，包括 OpenFiler 本身，但是当我打开它时，它仍然说该卷正在使用中。
我怎样才能克服这个问题？
谢谢
只是好奇使用 FreeNAS 或 OpenFiler 而不是 Ubnutu 用于 NAS 盒有什么优势。
是可靠性，性能，两者兼而有之吗？
我正在设置一个 Testbed 来在 Xen 上运行一些测试，因为我想使用实时迁移我正在考虑使用 iSCSI 作为存储，但我只有 2 台机器来进行快速设置。所以我的想法是在 XenServer A 中运行 OpenFiler，为自身和 XenServer B 上的 VM 提供存储。我的问题是这是否可能？我猜 XenServer B 没有问题，但我很困惑 XenServer A 是否可以使用在自身上运行的 VM 作为 iSCSI 目标。
我是一名摄影师，我需要找到一种更好的方法来存储我的照片库。
目前我使用 Macbook Pro 和 6 个通过 USB2 或 FW800 连接的外部驱动器。它们成对分开，一个是另一个手动与 rsync 同步的副本。它很慢。
我正在考虑构建一个 NAS 盒并使用两个带有软件 RAID 的 2TB 驱动器来镜像驱动器，并将我的库整合到一个中心位置，我可以在方便时通过 1gb lan 或无线网络访问。
我想使用 FreeNAS，因为我了解它支持 AFP。
我不知道软件 RAID 是如何工作的，希望随时可以拔下主驱动器并通过 eSATA 将其插入 macbook，这样我就可以以更快的速度工作……将其重新插入 NAS 盒并拥有如有必要，它会同步驱动器。
所以，我正在为我的项目寻找最好的方法和建议。我应该考虑使用 FreeNAS 还是 OpenFiler，以及我应该为驱动器选择什么文件系统，这样当通过 USB、eSATA 或 FW800 在本地插入时，它与 OSX 配合得很好。
非常感谢
当 Openfiler 链接到 Active Directory 时，我正在尝试解决它的问题。
我有一台运行 Openfiler 2.3 x64 的服务器和另一台运行 Windows Small Business Server 2003 的服务器。我已将 Openfiler 与 Active Directory 集成在一起，因此只有来自 Active Directory 的用户才能访问共享。
我发现了一个问题，即如果 Active Directory Server 因任何原因不可用，我将无法以任何方式登录 Openfiler - 这包括通过 SSH、直接进入控制台、通过 Web 门户或访问任何共享。如果我重新连接到 Active Directory 的链接，一切都会立即恢复正常。
有没有办法以某种方式在 Openfiler 中缓存 Active Directory 凭据，这样如果域控制器不可用，用户仍然可以访问共享，我至少仍然可以登录到 Openfiler？
干杯，
马特
今天是个好日子，
我对 OpenFiler 有疑问，这是一种基于 Linux 的操作，可将计算机系统转换为 SAN/NAS 设备。这是问题所在。在我的环境中，我们有两个 Netapp Storevault 500 设备，我通常将它们备份到 NFS 共享。有两个备份 cronjobs 使用 ghettoVCB 备份两组 VM。一组是 3 个 VM 的池。这需要 13 分钟才能完成。第二个作业将 5 个 VM 池备份到第二个 Storevault 设备，这需要 2 小时。
然后，我们在具有 2 个核心 Xeon 处理器的旧服务器上安装了 Openfiler。有一个软件 RAID 5 进程。对 NFS Openfiler 共享执行相同的备份时，第一个备份作业需要 13 分钟，大约需要 4 小时。第二个备份作业需要 2 个小时，但需要将近 10 个小时才能完成。这是无法接受的！！！！尤其是考虑到主机 ESX Server 的压力。我假设由于软件 RAID 5，CPU 上的开销解释了较长的备份时间。
然后我在第二台服务器上安装了 Openfiler，这是一台具有 P4 Intel 处理器的 IBM x306 机器。这次没有软件 RAID 或任何 RAID。包含操作系统的单个 750GB 硬盘驱动器和磁盘的其余部分用于将 VM 备份到 NFS 共享。我执行了 3 个虚拟机池的第一个备份作业。这次备份工作用了 1 又 1/2 小时而不是 13 分钟完成！！！！！！！！！！！！
Openfiler 是不是很不擅长成为 NFS 服务器！！！！！！！！！！！！！Openfiler 是否有其他人遇到过这些问题？
有谁知道是否可以在 OpenFiler iSCSI 目标上“共享”一个 LUN，以便我可以使用 VMotion？到目前为止，我无法让我的第二台 ESX 服务器连接到 LUN。
我将 Openfiler 与 Active Directory 集成在一起。
我将 SMB/CIFS 共享配置为Controlled Access并设置domain admins = PG和domain users = RO. 这应该给域用户对共享的只读访问权限。
当我从域上的 Vista 机器上打开一个共享时，一切正常。
当我尝试从不在域中的 Vista 机器上打开共享时，我得到了预期的登录提示，但无论我输入什么，我都会收到一条消息
\192.168.1.51\raided.main.iso is not accessible. You might not have permission to use this network resource. Contact the administrator of this server to find out if you have access permissions.
Multiple connections to a server or shared resource by the same user, using more than one user name, are not allowed. Disconnect all previous connections to the server or shared resource and try again.
当我配置共享时，Public guest access它可以双向工作。这两台机器都在同一个网络上。
是什么赋予了？
我们有三台 VMware ESXi 4 主机，它们通过 OpenFiler NFS 共享为虚拟机提供服务。每台主机都与 NAS 有直接的千兆连接。尽管读取性能非常好，但在 VM 来宾中写入文件却很痛苦。
数据完整性的推荐配置是使用sync选项导出 NFS 共享并使用data=journal.
我想将最大完整性配置的行为与最大 I/O 性能配置的行为进行比较。为了配置性能，我将 NFS 共享导出为
/mnt/raided/main/vm 10.0.0.0/255.255.0.0(rw,anonuid=96,anongid=96,secure,root_squash,wdelay,async)
而 ext3 安装有
/dev/raided/main /mnt/raided/main ext3 defaults,usrquota,grpquota,acl,user_xattr,data=writeback,noatime
这些配置选项会给我最佳的 I/O 性能吗？改变文件系统怎么样？XFS 会显着提高性能吗？
除了 NAS 崩溃或电源故障之外，还有什么会导致此配置出现数据完整性问题？
这里有没有人在他们想分享的大型生产环境中使用OpenFiler的经验？我们有大约 3 TB 的文档图像和数据库，预计在不久的将来会迅速增长（可能 10 或更多 TB）。
澄清
我们很可能会通过基于 GB 以太网的 ISCSI 从 Web、数据库和 FTP 服务器连接到 SAN。