这就是我在创建 e2-small 机器时得到的原因
这是我在创建后检查机器得到的：
这是页面https://cloud.google.com/compute/vm-instance-pricing上显示的内容：
这是我在使用 cat /proc/cpuinfo 时得到的：
哪一个是对的？
什么相当于 powershell 上的任务集？
我的意思是，如果您不知道什么是 taskset，那么在 CPU 内核专用池上启动进程/应用程序的命令。
我没有找到类似的东西，是否存在这种可能性？抱歉这么基本的问题，但我没有 Windows 知识。
问候
我试图了解我的 Debian 系统中的平均负载。我已经阅读了对显示值的一些解释，并且我了解到这个数字代表我的系统“过载”的程度。因此，0.5 的平均负载意味着我的系统可以计算两倍，而无需任何额外的延迟。平均负载为 2 意味着我的系统可以处理大约一半的负载。
我读过负载平均数应该除以系统中的处理器数。因此，2-CPU 系统上 2 的平均负载等于单 CPU 系统上 1 的平均负载。正确的？
但现在困境来了。多核系统怎么样？在这个问题上似乎存在很大的争议。大多数关于它的旧信息表明内核数不等于处理器数，因此 8 核系统上的平均负载不除以内核数。也有很多较新的文章说，核心数大致对应于CPU的数量，所以负载平均值应该除以核心数。
什么信息是对的？
我可能会用这个来回答我自己的问题，因为我附上了我的系统的屏幕截图，它有 8 个内核，其中只有一个是 100% 使用的——我的平均负载是 1.02。因此，这看起来应该将负载平均值除以内核数，以获得有关系统负载的相关信息。我对吗？
从 lscpu 我们得到以下信息
lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 48
On-line CPU(s) list: 0-47
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 12
Socket(s): 2
lscpu 的剂量输出意味着我们有：
Number of virtual cores - ( 2 X 2 X 48 = 192 )
或者
Number of virtual cores - ( 2 X 48 = 96 )
或者
Number of virtual cores - ( 48 )
什么是正确答案？
我正在使用 Ubuntu14.04 服务器，它有 48 个 CPU 内核。我从 sar 信息中看到一个内核的 CPU 使用率很高。所以我想知道该核心上正在运行哪些进程。我应该如何让所有进程在 Ubuntu 的每个 CPU 内核上运行？我没有htop在服务器上，我无法安装它。但我有top和ps。
我记得有一次我尝试将 CPU 内核和虚拟套接字添加到运行 windows server 2003 的 VPS 并且它不起作用，并且不知何故它变得不稳定并且我不能再使用它了。现在我在 VPS 上运行 Ubuntu 16.04 xenial 服务器版本，我想知道将核心和虚拟套接字的数量从 2-2 更改为 4-2 是否安全？
对于小文件，散列是可以的，但是对于大文件，你可以很容易地发现md5sum它是 CPU 限制的。是否有任何散列算法能够在多核上横向扩展？任何解决方法？想法？任何事物？:)
我需要找出当时服务器上有多少个内核可用。例如，它是一台 8 核机器，以 50% 的 CPU 利用率运行。这可以假设为 4 个内核可用吗？还是有更复杂的方法来确定可用的核心数量。
我几乎没有观察到，那台机器上可能有 50 个系统进程处于活动状态，但其中大部分将在大部分时间处于休眠状态。他们中很少有人会醒来并完成几毫秒的任务然后再次入睡。所以我需要了解，在计算 CPU 利用率的幕后运行什么计算，以及如何使用它来确定空闲内核。
我们有一个大约 100 GB 的 Oracle 数据库，该数据库运行在 ESX 中的 Windows Server 2k3R2 VM 之上，采用 1 个插槽，1 个核心配置。每当它必须处理一个主要查询时，它似乎会在该查询期间“固定”（50% - 75% CPU 使用率），并且在某些情况下会限制使用它的应用程序的功能。最典型的情况是，当我们运行海量报表时，在运行查询时，单独查询会显着降低应用程序性能，就好像它在排队任务一样。我的问题是：将虚拟机“升级”到 1 个插槽、2 个核心配置是否会显着改善这个“挂钩”问题？
我们在 Ubuntu 9.10 上有一个 KVM 主机系统，它带有一个更新的四核 Xeon CPU 和超线程。正如英特尔产品页面所详述的那样，该处理器有 4 个内核，但有 8 个线程。/proc/cpuinfo 和 htop 都列出了 8 个处理器，尽管每个处理器都在 cpuinfo 中声明了 4 个内核。KVM/QEMU 还报告 8 个 VCPU 可分配给来宾。
我的问题是当我为 VM 来宾分配 VCPU 时，我应该按内核还是按线程分配？由于 KVM/QEMU 报告服务器有 8 个 VCPU 要分配，我是否应该继续设置来宾使用 4 个 CPU，而我之前将它设置为使用 2 个（假设总共有 4 个 VCPU 可用）？我想在不过度分配的情况下充分利用主机硬件。
更新： Chopper3 的回答无疑是正确的做法。但是，我仍然很想听听任何硬件专家的意见，他们可以阐明线程与内核的性能方面......有人吗？