AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • 主页
  • 系统&网络
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • 主页
  • 系统&网络
    • 最新
    • 热门
    • 标签
  • Ubuntu
    • 最新
    • 热门
    • 标签
  • Unix
    • 最新
    • 标签
  • DBA
    • 最新
    • 标签
  • Computer
    • 最新
    • 标签
  • Coding
    • 最新
    • 标签
主页 / server / 问题

问题[iperf](server)

Martin Hope
francisaugusto
Asked: 2021-03-13 11:57:39 +0800 CST

iperf3 在不同操作系统之间不一致

  • 0

我通过 10Gbit 光纤连接了两个房间。该连接有一个 MikroTik 交换机,一端有四个 SFP+(A 室),一个 Ubiquiti Unifi 24 端口有两个 SFP+(B 室)。

在 A 房间,我有一台 Mac mini 2018,带有一个 10Gbit 以太网,使用 SFP+-RJ45 收发器连接到 MikroTik 交换机。

在房间 B,我有一台 Supermicro 机器,它带有一个 SFP+,运行 ESXi 和几个虚拟机。其中一个是 FreeNAS (TrueNAS),另一个是 Ubuntu 20.04 服务器。

所有这些机器都连接到一个主要用于存储的 VLAN(id 45)。

我想使用 iperf3 测试网络的速度。我有点失望,因为从 Mac 到 FreeNAS 的速度低于千兆位。我在 Ubuntu 服务器上对其进行了测试,速度在 9Gbit 左右,看起来更像是应该的。

上游有点不同:从 FreeNAS 到 Mac mini 大约 1.45Gbit,从 Ubuntu 到 Mac mini 大约 3.5Gbit。

我还在 FreeNAS 和 Ubuntu 服务器之间进行了测试,从第一个到最后一个大约是 9Gbit,反之大约是 2.3Gbit。一旦我启用了巨型帧,这两种方式都快得多,但它在 Mac 上不能很好地工作,所以我又回到了 MTU 1500。

然后我决定用 Ubuntu 启动 Mac mini,看看这是否是与操作系统相关的问题,事实上,从 Ubuntu 客户端 (Mac) 到我的 Ubuntu 服务器,我的速度达到了 9Gbit。但后来我从 FreeNAS 获得了大约 2.Gbit 的速度,反之则获得了 9Gbit 的速度:

自由NAS Ubuntu 服务器
从 Mac (macOS) 0.9 9
至 Mac (macOS) 2.3 3.5
从 Mac (ubuntu) 9 9
到 Mac (ubuntu) 2.3 9

(速度以 Gbits/s 为单位)

我现在意识到硬件正在正常工作(除了 Mac 似乎不能与 MTU 9000 与这个 MikroTik 收发器一起玩) - 使用它从其他机器获得 0Gbits (虽然我没有测试过Ubuntu)。

我的问题是:有没有办法在操作系统之间进行更一致的测试?这是否意味着我的 Mac 与 FreeNAS 之间的传输速度会变慢,还是只是 iperf3 的行为不一致?

iperf
  • 1 个回答
  • 60 Views
Martin Hope
Nate
Asked: 2018-03-15 18:56:24 +0800 CST

未定义的 iperf3 端口?

  • 0

我正在尝试识别与 iperf3 UDP 会话相关的所有端口,并注意到 TCP 握手使用 iperf3 服务器上的未定义(?)端口。

有没有办法指定用于 iperf3 测试的所有端口?

说明示例:

在此示例中,我观察到使用的以下 IP 地址和端口:

  • [客户端] 10.0.1.20,端口 5222
  • [服务器] 10.0.1.89,端口 5205
  • [客户端] 10.0.1.20,端口 56039 ????

客户:

// iperf3 (v3.1.3) Client running on Ubuntu 16.04 IP address: 10.0.1.20, port 5222
$ iperf3 -c 10.0.1.89 -u -p 5205 --cport 5222 -B 10.0.1.20

服务器:

// iperf3 (v3.1.3) Server running on Ubuntu 16.04 IP address: 10.0.1.89, port 5205
$ iperf3 -s -p 5205
-----------------------------------------------------------
Server listening on 5205
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 10.0.1.20, port 56039
[  5] local 10.0.1.89 port 5205 connected to 10.0.1.20 port 5222
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datagrams
...

客户端上运行的wireshark 捕获也证实了这一点。

iperf
  • 2 个回答
  • 2303 Views
Martin Hope
theateist
Asked: 2016-08-10 11:35:14 +0800 CST

为什么带宽不是~10G?

  • 1

我最初发布在“网络工程”上,但我被告知在这里问。

我有 2 台服务器直接通过 10G 电缆连接。我需要知道连接是否良好,并且确实具有 10G 吞吐量。如果不是,我该如何检查问题所在?我使用 IPERF 检查带宽。

更新 我配置了巨型数据包、极端中断率、接收/发送缓冲区的最大值。对于 IPERF,我只对服务器使用“iperf3.exe -s”,对客户端使用“iperf3.exe -c IP”。

根据测试,带宽为 1.5-1.7 Gbits/sec。这是否意味着连接是10G?可能是什么问题呢?

服务器 A 是 Windows 8.1 Pro 64bit

服务器 B 是 Windows 7 Enterprise 64bit

这是 ServerA (192.168.10.100) 是服务器且 ServerB (192.168.10.200) 是客户端时的输出:

-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.10.200, port 63772
[  5] local 192.168.10.100 port 5201 connected to 192.168.10.200 port 63773
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-1.00   sec   170 MBytes  1.42 Gbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec   217 MBytes  1.82 Gbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec   217 MBytes  1.82 Gbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec   214 MBytes  1.80 Gbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec   217 MBytes  1.82 Gbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec   207 MBytes  1.74 Gbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec   199 MBytes  1.67 Gbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec   206 MBytes  1.73 Gbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec   192 MBytes  1.61 Gbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec   209 MBytes  1.75 Gbits/sec
[  5]  10.00-10.16  sec  30.3 MBytes  1.63 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-10.16  sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec                  sender
[  5]   0.00-10.16  sec  2.03 GBytes  1.72 Gbits/sec                  receiver

这是当 B (192.168.10.200) 是服务器并且 A (192.168.10.100) 是客户端时的输出:

-----------------------------------------------------------
Server listening on 5201
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 192.168.10.100, port 55565
[  5] local 192.168.10.200 port 5201 connected to 192.168.10.100 port 55566
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-1.00   sec   170 MBytes  1.43 Gbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec   175 MBytes  1.47 Gbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec   175 MBytes  1.47 Gbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec   179 MBytes  1.50 Gbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec   181 MBytes  1.52 Gbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec   200 MBytes  1.68 Gbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec   176 MBytes  1.47 Gbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec   177 MBytes  1.48 Gbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec   186 MBytes  1.56 Gbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec   179 MBytes  1.50 Gbits/sec
[  5]  10.00-10.04  sec  6.42 MBytes  1.46 Gbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth
[  5]   0.00-10.04  sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec                  sender
[  5]   0.00-10.04  sec  1.76 GBytes  1.51 Gbits/sec                  receiver

更新2-UDP

当 192.168.10.100 为服务器时

iperf3.exe -c 192.168.10.100 -u -V
iperf 3.1.3
CYGWIN_NT-6.1 ServerB 2.5.1(0.297/5/3) 2016-04-21 22:14 x86_64
Time: Tue, 09 Aug 2016 19:58:03 GMT
Connecting to host 192.168.10.100, port 5201
      Cookie: ServerB.1470772683.561800.7c902a3e559
[  4] local 192.168.10.200 port 63675 connected to 192.168.10.100 port 5201
Starting Test: protocol: UDP, 1 streams, 8192 byte blocks, omitting 0 seconds, 1
0 second test
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Total Datagrams
[  4]   0.00-1.00   sec   128 KBytes  1.05 Mbits/sec  16
[  4]   1.00-2.00   sec   128 KBytes  1.05 Mbits/sec  16
[  4]   2.00-3.00   sec   128 KBytes  1.05 Mbits/sec  16
[  4]   3.00-4.00   sec   128 KBytes  1.05 Mbits/sec  16
[  4]   4.00-5.00   sec   128 KBytes  1.05 Mbits/sec  16
[  4]   5.00-6.00   sec   128 KBytes  1.05 Mbits/sec  16
[  4]   6.00-7.00   sec   128 KBytes  1.05 Mbits/sec  16
[  4]   7.00-8.00   sec   128 KBytes  1.05 Mbits/sec  16
[  4]   8.00-9.00   sec   128 KBytes  1.05 Mbits/sec  16
[  4]   9.00-10.00  sec   128 KBytes  1.05 Mbits/sec  16
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datag
rams
[  4]   0.00-10.00  sec  1.25 MBytes  1.05 Mbits/sec  0.437 ms  0/160 (0%)
[  4] Sent 160 datagrams
CPU Utilization: local/sender 1.7% (0.9%u/0.8%s), remote/receiver 0.1% (0.0%u/0.
1%s)

当 192.168.10.200 为服务器时

iperf3.exe -c 192.168.10.200 -u -V
iperf 3.1.3
CYGWIN_NT-6.3 ServerA 2.5.1(0.297/5/3) 2016-04-21 22:14 x86_64
Time: Tue, 09 Aug 2016 20:37:11 GMT
Connecting to host 192.168.10.200, port 5201
      Cookie: ServerA.1470775031.986727.6f8e913650af9b
[  4] local 192.168.10.100 port 51834 connected to 192.168.10.200 port 5201
Starting Test: protocol: UDP, 1 streams, 8192 byte blocks, omitting 0 seconds, 1
0 second test
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Total Datagrams
[  4]   0.00-1.00   sec   152 KBytes  1.24 Mbits/sec  19
[  4]   1.00-2.00   sec   144 KBytes  1.18 Mbits/sec  18
[  4]   2.00-3.00   sec   160 KBytes  1.31 Mbits/sec  20
[  4]   3.00-4.00   sec   160 KBytes  1.31 Mbits/sec  20
[  4]   4.00-5.00   sec   152 KBytes  1.25 Mbits/sec  19
[  4]   5.00-6.00   sec   152 KBytes  1.24 Mbits/sec  19
[  4]   6.00-7.00   sec   152 KBytes  1.25 Mbits/sec  19
[  4]   7.00-8.00   sec   152 KBytes  1.25 Mbits/sec  19
[  4]   8.00-9.00   sec   152 KBytes  1.24 Mbits/sec  19
[  4]   9.00-10.00  sec   144 KBytes  1.18 Mbits/sec  18
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Jitter    Lost/Total Datag
rams
[  4]   0.00-10.00  sec  1.48 MBytes  1.25 Mbits/sec  0.202 ms  0/189 (0%)
[  4] Sent 189 datagrams
CPU Utilization: local/sender 0.1% (0.1%u/0.0%s), remote/receiver 0.0% (0.0%u/0.
0%s)

UPDATE3 - NTTTCP W/O -NDL

服务器A

ntttcp.exe -s -m 8,*,192.168.10.200 -l 128k -a 2 -t 15
Copyright Version 5.31
Network activity progressing...


Thread  Time(s) Throughput(KB/s) Avg B / Compl
======  ======= ================ =============
     0   15.000        65544.533    131072.000
     1   15.000        65518.933    131072.000
     2   15.000        93585.067    131072.000
     3   15.002        63906.146    131072.000
     4   15.000        65536.000    131072.000
     5   15.000        62310.400    131072.000
     6   15.001        81837.744    131072.000
     7   15.001        73262.316    131072.000


#####  Totals:  #####


   Bytes(MEG)    realtime(s) Avg Frame Size Throughput(MB/s)
================ =========== ============== ================
     8371.875000      15.001       8854.867          558.088


Throughput(Buffers/s) Cycles/Byte       Buffers
===================== =========== =============
             4464.702      17.198     66975.000


DPCs(count/s) Pkts(num/DPC)   Intr(count/s) Pkts(num/intr)
============= ============= =============== ==============
    12120.992         0.823       30450.170          0.328


Packets Sent Packets Received Retransmits Errors Avg. CPU %
============ ================ =========== ====== ==========
      991381           149616           9      0     36.026

服务器B

ntttcp.exe -r -m 8,*,192.168.10.200 -rb 2M -a 16 -t 15
Copyright Version 5.31
Network activity progressing...


Thread  Time(s) Throughput(KB/s) Avg B / Compl
======  ======= ================ =============
     0   15.000        65546.450     60268.990
     1   14.999        65523.318     60229.282
     2   14.999        93582.889     60659.943
     3   14.999        63900.843     61621.870
     4   15.000        65536.817     60278.174
     5   14.999        62316.071     61141.628
     6   14.999        81840.156     60394.032
     7   14.999        73264.934     60858.538


#####  Totals:  #####


   Bytes(MEG)    realtime(s) Avg Frame Size Throughput(MB/s)
================ =========== ============== ================
     8371.320061      14.999       8942.835          558.125


Throughput(Buffers/s) Cycles/Byte       Buffers
===================== =========== =============
             8930.003       5.314    133941.121


DPCs(count/s) Pkts(num/DPC)   Intr(count/s) Pkts(num/intr)
============= ============= =============== ==============
     7965.264         8.216       14260.151          4.589


Packets Sent Packets Received Retransmits Errors Avg. CPU %
============ ================ =========== ====== ==========
      146841           981564           1      0      9.699

UPDATE4 - NTTTCP 与 -NDL

服务器A

ntttcp.exe -s -m 8,*,192.168.10.200 -l 128k -a 2 -t 15 -ndl
Copyright Version 5.31
Network activity progressing...


Thread  Time(s) Throughput(KB/s) Avg B / Compl
======  ======= ================ =============
     0   14.999        78059.604    131072.000
     1   15.000        76902.400    131072.000
     2   14.999        59882.392    131072.000
     3   14.999        62485.232    131072.000
     4   14.999        72734.449    131072.000
     5   15.001        77520.165    131072.000
     6   15.000        62702.933    131072.000
     7   15.000        62771.200    131072.000


#####  Totals:  #####


   Bytes(MEG)    realtime(s) Avg Frame Size Throughput(MB/s)
================ =========== ============== ================
     8101.250000      15.000       8912.094          540.083


Throughput(Buffers/s) Cycles/Byte       Buffers
===================== =========== =============
             4320.667      17.355     64810.000


DPCs(count/s) Pkts(num/DPC)   Intr(count/s) Pkts(num/intr)
============= ============= =============== ==============
     9966.333         0.974       29515.333          0.329


Packets Sent Packets Received Retransmits Errors Avg. CPU %
============ ================ =========== ====== ==========
      953174           145579           1      0     35.182

服务器B

ntttcp.exe -r -m 8,*,192.168.10.200 -rb 2M -a 16 -t 15 -ndl
Copyright Version 5.31
Network activity progressing...


Thread  Time(s) Throughput(KB/s) Avg B / Compl
======  ======= ================ =============
     0   15.000        78054.000     60255.789
     1   15.001        76903.606     60839.375
     2   15.000        59880.183     61786.888
     3   14.999        62483.832     60812.856
     4   15.000        72730.333     61516.405
     5   14.999        77520.335     60398.365
     6   14.998        62701.660     60628.917
     7   14.998        62771.436     60585.766


#####  Totals:  #####


   Bytes(MEG)    realtime(s) Avg Frame Size Throughput(MB/s)
================ =========== ============== ================
     8100.944093      14.999       8943.556          540.099


Throughput(Buffers/s) Cycles/Byte       Buffers
===================== =========== =============
             8641.583       4.888    129615.105


DPCs(count/s) Pkts(num/DPC)   Intr(count/s) Pkts(num/intr)
============= ============= =============== ==============
     7912.594         8.003       14043.670          4.509


Packets Sent Packets Received Retransmits Errors Avg. CPU %
============ ================ =========== ====== ==========
      143914           949785           0      0      8.633
connection bandwidth iperf 10gbethernet
  • 1 个回答
  • 4887 Views
Martin Hope
tmwoods
Asked: 2016-07-29 10:07:25 +0800 CST

iperf3 错误 - 无法创建新流:权限被拒绝

  • 2

我是新手,iperf但我公司的其他人使用它,但今天它的行为很奇怪。

从服务器:
iperf3 -s
这导致cmd显示:
Server listening on 5201。

从客户端:
iperf3 --format k --length 1 -t 10 -b 1K -i 1 -c *myservername*
这导致在cmd客户端显示:
Connecting to host *myservername*, port 5201
iperft3: error - unable to create a new stream: Permission denied
并cmd在服务器端显示:
Accepted connection from *myip*, port 20756
iperft3: error - unable to create a new stream: Permission denied

我找不到任何关于此的文档,所以我什至确定从哪里开始。谁能指出我正确的方向或任何我可以测试的东西?

iperf
  • 2 个回答
  • 18999 Views
Martin Hope
arne.z
Asked: 2016-04-27 13:03:39 +0800 CST

运行 UDP 测试时 Iperf3 一直挂起

  • 0

我编写了一个 Python 程序,该程序iperf3在具有不同数据报大小的 for 循环中运行。我正在使用 Python 的subprocess.call函数iperf3像这样运行:

 iperf3 -u -c 185.82.21.60 -b 100M -t 5 -l <datagram size>

我的数据报大小从 1000 开始,每次迭代后增加 100,并且应该一直运行,直到达到 2000 的大小。每次我运行我的程序时,iperf3 在第 6 次之后一直挂起并开始使用我的一个 CPU 的 100%。在此之后,我无法再使用 iperf3,直到我终止正在运行的客户端进程并重新启动 iper3 服务器。

这是一张图片来说明我的问题: 在此处输入图像描述

udp python iperf linux-networking
  • 1 个回答
  • 1718 Views
Martin Hope
arne.z
Asked: 2016-04-18 10:20:24 +0800 CST

在 Docker 中运行 nuttcp 时出现分段错误

  • 4

我正在测量由 Docker 的本机覆盖网络连接的两个 Docker 容器之间的 UDP 吞吐量。我已经使用过iperf,但也想用nuttcp. 但是当我启动服务器实例然后启动客户端实例时,服务器实例崩溃并显示以下错误消息:Segmentation fault (core dumped). 这就是我启动服务器的方式:

nuttcp -S -u --nofork

这就是我启动客户端的方式:

nuttcp -u -T 115 10.0.0.3

服务器实例在启动客户端后直接崩溃。我使用相同的命令在nuttcpDocker 之外运行,没有任何问题。

以下是有关我正在使用的版本的一些附加信息:

# inside the container:
$ uname -a
Linux 310d92462ac0 3.19.0-58-generic #64~14.04.1-Ubuntu SMP Fri Mar 18 19:05:43 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ nuttcp -V
nuttcp-6.1.2

# outside the container:
$ uname -a
Linux libAMS 3.19.0-58-generic #64~14.04.1-Ubuntu SMP Fri Mar 18 19:05:43 UTC 2016 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ docker -v
Docker version 1.10.3, build 20f81dd

有谁知道如何解决这个问题?

udp testing iperf docker linux-networking
  • 1 个回答
  • 723 Views
Martin Hope
arne.z
Asked: 2016-04-14 05:37:50 +0800 CST

衡量覆盖网络性能的正确方法

  • 7

我目前正在检查不同 Docker 覆盖网络的性能(尤其是 UDP 吞吐量)。我通过在与 Docker 覆盖网络连接的两台主机之间创建点对点连接来做到这一点,然后iperf在 Docker 容器内运行以检查吞吐量。我注意到每次我iperf作为客户端运行以将数据发送到iperf作为服务器运行的另一个容器时,客户端主机的 CPU 使用率达到 100%。我通过运行在此处找到的以下命令得到了该结果:

top -bn1 | grep "Cpu(s)" | \
       sed "s/.*, *\([0-9.]*\)%* id.*/\1/" | \
       awk '{print 100 - $1"%"}'

所以,在我看来,我的吞吐量测试的限制因素似乎是我的主机的 CPU 容量,因为它以 100% 的速度运行并且无法产生更多的流量来使网络连接饱和。我想知道这是否是一个iperf特定问题,所以我想使用不同的工具运行相同的测试,但不确定哪种替代方案是最好的。主机正在运行 Ubuntu。例如,我发现qperf和。uperfnetpipe

此外,更一般地说,我开始想知道吞吐量性能的瓶颈通常是什么。不总是CPU容量或链路的带宽吗?哪些是与覆盖网络没有直接关系的因素。

这是否意味着应用程序(或覆盖网络)的吞吐量仅取决于传输一定数量的数据需要多少 CPU 周期,以及它如何压缩数据以适应网络(如果这将成为瓶颈)。

iperf docker linux-networking stress-testing cpu-usage
  • 1 个回答
  • 704 Views
Martin Hope
user350325
Asked: 2014-01-13 06:59:32 +0800 CST

Iperf CSV 输出格式

  • 11

如果我使用带有 -y C 和 -r 参数的 iperf 来测试双向传输并将其导出为 CSV。

我得到了一些输出,但问题是我不知道列名是什么。例如它显示了三行数据,但我不知道哪个对应于发送和接收。

我可以猜到其他列,但我宁愿确定。

我在任何地方都找不到这个记录!

iperf
  • 5 个回答
  • 22885 Views
Martin Hope
Varda Elentári
Asked: 2012-06-12 03:11:51 +0800 CST

iperf如何计算吞吐量和抖动?

  • 3

我读过 iperf 基本上尝试尽可能快地通过连接发送尽可能多的信息,报告所达到的吞吐量。该工具在确定两台机器之间的链接可以提供的数据量时特别有用。

是否可以通过发送常规数据来收集与不测试数据相同的结果?

我想做的是这个;在前台发送数据,在后台收集统计数据(吞吐量和抖动)。

那么谁能告诉我 iperf 如何计算这两个值?

iperf
  • 1 个回答
  • 2874 Views
Martin Hope
Vidya
Asked: 2010-01-11 23:14:17 +0800 CST

基于命令行的 IP 流量生成器

  • 1

有谁知道基于命令行的流量生成器可以产生 IP 流量,因此我们无法在 DSL 调制解调器上测试 QOS 功能。如果我们可以在 IP 数据包中设置 dscp 标记就更好了。

目前我们正在使用 Iperf 但我们无法设置 dscp 标记。

问候,米通

ip iperf network-traffic
  • 2 个回答
  • 6999 Views

Sidebar

Stats

  • 问题 205573
  • 回答 270741
  • 最佳答案 135370
  • 用户 68524
  • 热门
  • 回答
  • Marko Smith

    新安装后 postgres 的默认超级用户用户名/密码是什么?

    • 5 个回答
  • Marko Smith

    SFTP 使用什么端口?

    • 6 个回答
  • Marko Smith

    命令行列出 Windows Active Directory 组中的用户?

    • 9 个回答
  • Marko Smith

    什么是 Pem 文件,它与其他 OpenSSL 生成的密钥文件格式有何不同?

    • 3 个回答
  • Marko Smith

    如何确定bash变量是否为空?

    • 15 个回答
  • Martin Hope
    Tom Feiner 如何按大小对 du -h 输出进行排序 2009-02-26 05:42:42 +0800 CST
  • Martin Hope
    Noah Goodrich 什么是 Pem 文件,它与其他 OpenSSL 生成的密钥文件格式有何不同? 2009-05-19 18:24:42 +0800 CST
  • Martin Hope
    Brent 如何确定bash变量是否为空? 2009-05-13 09:54:48 +0800 CST
  • Martin Hope
    cletus 您如何找到在 Windows 中打开文件的进程? 2009-05-01 16:47:16 +0800 CST

热门标签

linux nginx windows networking ubuntu domain-name-system amazon-web-services active-directory apache-2.4 ssh

Explore

  • 主页
  • 问题
    • 最新
    • 热门
  • 标签
  • 帮助

Footer

AskOverflow.Dev

关于我们

  • 关于我们
  • 联系我们

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve