假设您有两个 RAID 阵列，一个有 N 个磁盘，一个有 N+1 个磁盘。具有 N 个磁盘的阵列被格式化为RAID 5并单独放置，而另一个阵列在其中一个磁盘被移除之前被格式化为RAID 6 。现在两个阵列都有 N 个磁盘，N-1 个磁盘的可用存储空间，并且可以在丢失一个（更多）磁盘的情况下幸存下来。
除了 RAID 控制器使用的任何元数据之外，这两个阵列之间是否有任何区别（在数据布局、性能和可靠性方面）？我是否可以将缺少一个磁盘的 RAID 6 阵列转换为具有最少“重塑”/“重写”的预期磁盘的 RAID 5？
我知道 RAID 5 和 RAID 6 中有不同的“策略”/“对齐方式”，但这可能超出了这个问题的范围。也许应该假设两个阵列都使用两个 RAID 级别通用的策略。
我正在寻求有关支持 ESXi HA 集群的共享存储选项的建议（请注意，我不是在要求产品/品牌/型号推荐 - 我知道这违反了这里的规则）。我要求技术推荐。
我工作的公司是一家小型企业。目前，我们有一台配备 DAS 和 ESXi 6.0 的 HP DL380 G9 运行我们定制开发的应用程序。我们现在正在研究如何使用最经济的选项来实现 HA/FT。我们需要 HA/FT，因为我是单人 IT 团队，而且我经常出差，所以手动故障转移/恢复不是一种选择。
我知道我们需要至少 2 台 ESXi 主机（物理服务器）和共享存储来实现 HA/FT。我认为这就是有趣的地方：即使是最便宜的入门级存储阵列也可能对我们来说太过分了。我们的存储容量需求可能在 200GB 左右，而且我们认为至少 5 年内不会翻倍。然而，我们需要 HA/FT 的共享存储。
因此，我真的很感激任何关于我的选择的建议。谢谢。
