这是给你的，保罗！:-)
我有一个客户，他的两个办公地点有两个数据库。两者的大小大致相同（大约 10 GB），都托管在同一个专业托管商的网站上——所以无论给予还是接受，它们都是一样的。
然而，数据库 ACheck database integrity在不到 30 分钟的时间内完成了维护计划中的步骤，而数据库 B 甚至从未完成 - DBA 在运行 3 个多小时后终止了该进程。
这些步骤正在“下班后”运行——因此服务器上不应有任何重大活动。
有什么解释吗？知道要检查什么或在哪里寻找原因（以及解决方法）吗？没有错误报告或任何东西......
我集群的一个 SAN 上的控制器会定期自行重启。显然它可以通过固件更新来修复，但在我们可以在几天内应用更新之前，我必须忍受这个问题。问题是，如果其中一个在 DBCC CHECKDB 运行时发生故障（在夜间维护期间），则 CHECKDB 会挂起。我似乎无法杀死它......它表明它正在等待 ASYNC_IO_COMPLETION 永远。我需要循环实例，还是有其他方法可以杀死 CHECKDB？
SQL Server 2005 RTM & SP2 实例。
我有一个包含 8 个数据文件的 2Tb+ SAP 数据库，第一个文件已经增长到填满我们 HP EVA5000 上的可用磁盘空间，现在增长的是新文件。我们将 SQL 从 SQL server 2000 升级到 2005，Checkdb 的工作方式不同，现在失败，没有空间来创建快照。我们为每个文件添加了 50Gb 作为临时措施，同时我们预固化了一个新的 I/O 子系统。问题是：我们如何监控快照使用情况？如果 Checkdb 现在启动它有更多空间，然后填满，会发生什么？如果您发现 CheckDb 空间不足，您可以取消它吗？
我在 47mb 的 Shairpoint 搜索数据库上运行带有 REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS 的 CheckDB
它已经运行了 > 30 分钟。这正常吗？
需要多长时间？