是否有任何软件可以仅使用两个 NIC 和运行测试的软件来验证电缆?
NIC 是否能够根据电缆的物理内部结构来测试电缆?
我基本上是在尝试找到我能找到的最便宜的选项来认证电缆(最好是 cat6),而且所有硬件解决方案看起来都非常昂贵。
我不确定这是否是这个问题的正确位置(或者即使 StackExchange 有一个网络也是如此。如果它不是正确的位置,请告诉我,我会删除这个问题)。
是否有任何软件可以仅使用两个 NIC 和运行测试的软件来验证电缆?
NIC 是否能够根据电缆的物理内部结构来测试电缆?
我基本上是在尝试找到我能找到的最便宜的选项来认证电缆(最好是 cat6),而且所有硬件解决方案看起来都非常昂贵。
我不确定这是否是这个问题的正确位置(或者即使 StackExchange 有一个网络也是如此。如果它不是正确的位置,请告诉我,我会删除这个问题)。
我们有一个较小的数据中心,位于较旧的设施中。(这座建筑建于 40 年代或 50 年代)通过我的机架运行 UTP 或 STP 有什么关系吗?这可能无关紧要,但从我的 isp 到我的网络的主干电缆是穿过天花板的 5 类 UTP,它真的很旧,并且有大量的荧光灯和运行。有什么建议吗?
从标题来看,这听起来很像这个问题的重复,但我保证不是。因为他想知道,根据几张图片和一些非常劣质的端接,您是否可以通过查看电缆来判断它是 Cat-5 还是 Cat-5e。
我的问题更具理论性。
如果有的话,Cat-5 和 Cat-5e 之间的实际、真实、诚实的区别是什么?我已经阅读了维基百科条目,虽然内容丰富,但它确实可以通过重写来完成。少数提到 Cat-5e 的部分之一是The Cat 5e 350mhz debacle。标题让我相信,也许 350mhz 的外延是你能分辨出来的,但它接着说:
“虽然这种新的 350 MHz 电缆的性能稍好一些,但它是一种向消费者推销未来证明他们需求的简单方法,同时充电约 15% 并导致 350 MHz 电缆比标准 5e 电缆更高的利润。
好吧,那么,什么是标准 5e 电缆?
我查看了更多资源,发现一些可悲的不正确建议并且没有真正的答案。例如,这个wiki 回答帖子说您需要 Cat-5e 才能获得 Gb/s 速度,5e 的额定频率为 350mhz,并且串扰较少(尽管没有说明原因)。当然,它还说“除非网络中的每个组件都是千兆级的,否则你永远不会拥有千兆网络,因为你的网络将始终以最慢设备的速度运行。” ,所以你可以理解我的怀疑。
此页面上的第二个表格听起来很可靠,基本上表明存在 Cat5E 的标准,但 Cat5 不存在,假设符合这些标准的电缆将比没有这些特殊要求的电缆表现更好/更快。
但当然,我想问,因为你不能相信你在互联网上读到的所有东西。举个例子?connectworld.net,他们要么迫切需要更新他们的页面,要么迫切需要停止吸毒:
“简单的答案:CAT-5 额定为 100M CAT-5e 额定为 350M CAT-6 和 CAT6e 额定为 550M 或 1000M,具体取决于您的来源 CAT-7 额定为 700M 或推测为 1000M
今天没有批准的 CAT-6 或 CAT-7。虽然有些人在销售他们称之为 6 级或 7 级的产品,但它们甚至没有规格,这使得 CAT-5e 成为最佳选择。
伤心,真的。我责怪学校。
所以现在我问你。我假设 Cat-5 和 Cat-5e 之间存在实际差异。它是什么?
编辑
人力资源管理系统。情节变厚了。
看起来 Cat-5 电缆是由 TIA/EIA-568-A 标准定义的。我唯一一次关注该标准是在压接自己的末端时,因为 TIA/EIA-568-A 指定了 RJ45(实际上是 8P8C)末端中的电线顺序。它还首先使用绿色对,我认为这很奇怪,因为我先学会了橙色。
但是,当我转到 TIA/EIA-568-A wiki 页面时,我被重定向到TIA/EIA-568- B页面。在底部的一张桌子上是以下几行:
类别 5:目前 TIA/EIA 无法识别。定义高达 100 MHz,经常用于 100 Mbit/s 以太网网络。可能不适合 1000BASE-T 千兆以太网。
Cat 5e:目前在 TIA/EIA-568-B 中定义。定义高达 100 MHz,经常用于 100 Mbit/s 和 1000BASE-T 千兆以太网网络。
迷人!
我仍然不知道实际的区别是什么,除了橙色首先在 Cat-5e 中,显然,但是,嘿,我猜这个主题更清楚了。
编辑 2
Able Cables 似乎聘请了人来研究并撰写一篇关于 TIA/EIA-568A 和 TIA/EIA-568B 之间区别的论文。这是他的结论:
9.0 结论
从历史上看,568B 因其早期开发和实施基础而成为首选规格,但随着市场和政治气候多年来的变化,568A 已成为更占主导地位和首选的规格。这只是由于世界标准组织希望提供尽可能向后兼容的规范。所有新安装都应使用 568A 标准进行,并且电缆只能在现有 568B 系统上按照 568B 规范进行端接。
我不完全确定该怎么想。
这可能是一个琐事问题,或者是一个机会,让我了解一些我一无所知的事情。
我这里有一条 VINA 技术电缆,部件号 730-202717-00
一端是一个白色的无阻碍罩和看起来像铝制屏蔽的东西。另一端是一个黑色的无阻碍罩,看起来像一个普通的非屏蔽 RJ-45。据我所知,这些是工厂模制/卷曲的。
这只是一根普通的 CAT 5 电缆,还是在我把它扔进垃圾桶之前我很想知道这根电缆有什么特别之处?
我想使用 CAT5e UTP 电缆在 150 英尺左右的距离上传输音频和视频。
我计划使用 CAT5e 电缆如下:
我也可以使用 CAT5e 电缆,如下所示:
我已经在我进行的测试中取得了成功,并且相信这是因为 CAT5e 的额定频率为 350 MHz,而视频信号只是该带宽的一小部分,而音频通道则更窄。
我计划在数十个房间的源(VCR/DVD 播放器或计算机)和显示器(电视或 DLP 投影仪)之间安装 CAT5e 运行,并希望继承人能够从我离开的地方继续,而不会刮伤他或她的脑袋有没有说“WTF?”。
问题:
对于这些应用中的任何一个,是否有现有的标准,至于使用哪种颜色的线对?
对于 CAT5e 线色编码的击穿(110 型)梯形失真或墙板,是否有任何好的来源,它们终止于红色/白色/黄色母 RCA 插孔或红色/白色母 RCA 插孔和母 s-video 插孔?
提前致谢!