问题[amazon-efs](server)

我注意到我在 AWS（eu-south-1 区域）上创建的用于评估从我们当前提供商的迁移的设置的奇怪行为。我想部署 1-n 个 EC2 实例，这些实例通过 Apache 为 Web 请求提供服务，为存储在通用 EFS 卷上的文件提供服务。我已经实现并测试了 RDS 部分、PHP 性能、ElasticCache 集成等。但是，我注意到零星请求有 5 秒的延迟，这个延迟似乎非常确定，并且太接近 5 秒的值。EFS卷处于突发模式，信用很高（2T），使用百分比很低，所以这应该不是问题。

我使用“EFS 挂载助手”和“NFS 客户端”建议的选项挂载了 EFS 卷，没有任何改变。因此，我尝试从头开始重新启动，只安装默认的 Apache Web 服务器（甚至尝试使用 Nginx 获得类似的结果）并使用以下命令从另一个 EC2 实例安装 EFS 卷和基准测试：

siege -c 2 -r 20 -b http://35.152.48.17/efs-mount-point/efs-test/logo.png

使用 Ubuntu 18.04 和 Ubuntu 20.04，最长事务总是在 5 秒以上（5.12 - 5.42 秒）。相反，使用 AmiLinux，最长的事务足够快（0.15 秒）。有趣的是，如果我将并行客户端从 2 降低到 1：

siege -c 1 -r 20 -b http://35.152.48.17/efs-mount-point/efs-test/logo.png

最长的事务在 Ubuntu 上也可以，即使我让“围攻”运行更多重复：

siege -c 1 -r 10000 -b http://35.152.48.17/efs-mount-point/efs-test/logo.png

但是，如果我们在 Ubuntu 上删除 EFS 变量并从本地 EBS 提供文件，那么最长的事务会非常快（几毫秒），因此问题只出现在带有 Ubuntu（18.04 和 20.04）的 EFS 上。也许建议的安装选项适用于 AmiLinux，但缺少适用于 Ubuntu AMI 的东西？

重现步骤非常简单，以至于我觉得很奇怪：

1. 选择 Ubuntu 18.04 AMI；
2. 挂载 EFS 卷（使用“EFS 挂载助手”或 NFS 客户端）；
3. 安装 Apache 只更新服务目录。

有什么建议吗？

我有一个 EC2 + EFS + ECS 设置，我在上面运行了一些 docker 容器。我的 EC2 实例死了，一个新的实例启动了，但是在新实例上启动任务时，我收到以下错误消息

error looking up volume plugin amazon-ecs-volume-plugin: plugin "amazon-ecs-volume-plugin" not found

由于找不到此插件，我在 EC2 启动配置中错过了什么？谷歌搜索插件名称根本没有任何提示。

我有一个单一的电子商务网站在管理中，并且喜欢使用负载平衡器和单个数据库服务器将其扩展到多个服务器。

load balancer    -> server 1  -> db server  
                |             ^
                L-> server 2  |

在每台服务器中都有一个用于电子商务的 Web 应用程序，这些 Web 应用程序源代码是相同的。

相同的源代码让我想到我可以使用 AWS EFS 存储在多个服务器中共享相同的源代码，这样我只需要管理单个源代码。

但是，我不太确定这种服务器结构是好是坏。

在实施此服务器结构之前，请让我知道任何更好的想法或要考虑的事项。

谢谢！！

如果有多个带有多个容器的 ec2 实例都写入单独目录中的单独文件，那么共享挂载 EFS 的性能如何？一个容器上的写入性能是否会受到另一个容器写入（在相同或不同节点上）的不利影响。

写入通常非常小（~kbs）并且可以突发到毫秒频率。

根据我对 AWS 文档的理解，使用某些数据对现有 EFS 实例进行静态加密的唯一方法是创建启用了加密的新 EFS 实例，并将文件从未加密的 EFS 复制到加密的 EFS 并更改挂载点（如果有）。

任何人都可以确认是这种情况吗？

需要在容器实例启动时自动在 ECS 集群上挂载 EFS 驱动器。是否可以使用向导生成的集群，还是我需要创建一个 AutoScaling 组？

我计划在 AWS 上运行 Odoo。我需要进行实时复制，以便我们进行故障转移。EC2 实例只需运行 Odoo 并置于 ELB 下。RDS (multi - az) postgres 将是数据库，EFS 存储将托管所有上传/动态文件。除非出现区域范围内的中断，否则这将正常工作。

我想获得有关跨区域故障转移的建议。我想我会在不同地区使用 Route 53 和 EC2 实例。由于 EFS 不支持它，我假设我必须使用 Gluster 之类的东西。RDS 支持跨区域的只读副本。但是我们是否可以自动将其用作主数据库而无需在 AWS 控制台中执行任何操作（即人工干预）。在这种情况下，故障转移又是如何工作的？会有停机时间吗？

我有一台在 AWS 之外的服务器。我希望能够将 EFS 卷安装到它，但我不确定这是否可能。

也许如果您创建一个 VPC，并通过 VPN 创建一个隧道？

有人知道这是否可能吗？