哪个可能更可靠(更安全的数据 + 更少的停机时间):
在 RAID 1 中有 4 个驱动器或在 RAID 1 中有 2 个驱动器加上 2 个备用?
换句话说,当您使用 4 个驱动器设置 RAID 1 时,拥有备件是否有优势?
背景:这是对当前稳定的 Linux 发行版的 MDADM 突袭。磁盘是企业级的。RAID 1 中的分区是根分区(最少写入),因此写入性能不是问题。硬件允许热插拔 HDD。在相同 4 个 HDD 的另一个分区上,我为写入密集型应用程序运行了 RAID 10。
哪个可能更可靠(更安全的数据 + 更少的停机时间):
在 RAID 1 中有 4 个驱动器或在 RAID 1 中有 2 个驱动器加上 2 个备用?
换句话说,当您使用 4 个驱动器设置 RAID 1 时,拥有备件是否有优势?
背景:这是对当前稳定的 Linux 发行版的 MDADM 突袭。磁盘是企业级的。RAID 1 中的分区是根分区(最少写入),因此写入性能不是问题。硬件允许热插拔 HDD。在相同 4 个 HDD 的另一个分区上,我为写入密集型应用程序运行了 RAID 10。
如果“在 RAID 中有 4 个驱动器”是指拥有 4 路 RAID1(即:每次写入有 4 个重复副本),那么这肯定比 2 路 RAID1 + 2 备件更耐用/更有弹性:
也就是说,对于大型数据分区,4 路 RAID1 通常是多余的(3 路镜像往往是野外使用的上限)。但是,您可以使用它来进行更简单的设置和/或为较小的数据集(如
/boot
和/
.