它在我们的（非技术）公司中使用，几乎所有开发人员都有特殊的安全豁免，不得将其安装在他们的 PC 或笔记本电脑上。一次访问多个文件时，例如编译代码时，它的性能会很糟糕。我们还遇到了一个问题，我们有一个可以读取注册表和其他配置文件的服务，该服务在用户登录之前启动。好吧，由于直到用户登录后文件才未加密，因此该服务会过早地死去，可怕的死亡。
不确定您是否可以这样做（也许在实验室中？），但您可以尝试在卸载 AV（或至少禁用）的情况下重新运行这些测试。我建议这样做的原因是因为我们有一个与您有类似问题的客户（除了他们有更多的延迟写入驱动器然后删除；他们也有您遇到的写入缓存支持问题）并且我们使用 AV 重新运行了我们的基准测试从系统中删除，发现 Win2008（在 R2 发布之前）大大超过了 Win2003。原来是 AV 负责，我们不得不寻找不同的 AV 提供商。）不确定它是否会帮助您，但需要检查您是否有选择权。
我会避免也不使用 HP 保护工具的 Drive Encryption。我最近购买了运行 Windows 7 Professional 64 位的 HP Elitebook 8440w。我认为我通过启用驱动器加密做了正确的事情，因为这个用户会带着敏感文件旅行。在软件不再让他登录之前，这是一个好主意。驱动器加密软件在访问硬盘驱动器之前使用 Mcafee Endpoint Encryption 登录以开始引导操作系统。
我遇到了几个错误，包括找不到令牌文件和令牌未登录。我尝试使用保存到 USB 的驱动器加密备份文件进行身份验证。之后，Windows 7 卡在“启动和恢复”模式，无论选择什么安全模式、最后一次正确配置、启动日志记录或修复选项，都无法正常启动。
总之，这个软件还没有准备好在商业世界中使用。使用驱动器加密是个好主意，但如果遇到问题或硬盘损坏，即使经过适当的身份验证，也无法解密硬盘。远离，远离 HP ProtectTools 的驱动器加密！
“HP Protect Tools”是重新标记的 McAfee/Safeboot FDE 产品。性能影响应该不会太差——我假设您使用的是 AES。
三年前，我们加密了大约 5,000 台笔记本电脑，我们的员工没有报告任何重大的性能问题。一些较旧的盒子被蓝屏，仅此而已。启用加密后，您可能会立即遇到速度变慢...加密磁盘可能需要 8-20 小时，具体取决于设备的年份和磁盘的大小。
多年来，我们一直使用 Safeguard Easy 和 Truecrypt 的全盘加密，但两者都没有对性能造成重大影响；即使是较旧的笔记本电脑运行开发和数据库软件，速度也没有明显差异。有些人甚至会告诉您，由于压缩、改进的驱动器读取例程、流水线等，整个磁盘加密软件使某些操作运行得更快。我不会走那么远，但与大多数事情一样，真相可能介于两者之间。
加密磁盘让您高枕无忧，特别是如果您在行业中有任何类型的监管/合规阈值（或者只是偏执），值得我们为此目的使用的加密软件的最小打击。
要回答这个问题，我们需要知道：您的应用程序是否受磁盘限制、CPU 限制或其他？传统上，磁盘加密对性能的影响很小；磁盘通常很慢，解密开销很小。但是，如果 CPU 是一个问题，这可能会变得很棘手。
开发工作站通常具有强大的 CPU，以提高生产力。更快的构建时间、自动完成/智能感知、自动化单元测试等。通常笔记本电脑以便携性为名的妥协阻碍了这个想法；给开发人员一台笔记本电脑表明您已经没有多余的 CPU 周期的想法，并且可能能够负担得起磁盘加密。
作为一名 IT 专业人员，您需要做的是建立一个开发人员需要计算能力的模型，并对这些任务在建议的条件下的表现进行基准测试：无加密、全盘加密和部分加密。
唯一的证明是测量。在没有加密的笔记本电脑上计时，并与有加密的笔记本电脑进行比较。当然加密会有开销，但不要依赖主观的“感觉慢”。你用的是什么加密？比特锁？第三方应用？
至于最后一个问题，很容易意外遗漏（甚至定义）什么是敏感数据。因此，如果可能的话，我会保留整个磁盘加密。
我自己的经验是，大约 30% 的 CPU 将专用于加密，50% 的磁盘性能受到影响。我尝试了几种加密替代方案 - SafeGuard、OSX FileVault、PGP WholeDisk.. 似乎同样适用。但是，CPU 使用特别烦人，因为它也会影响电池时间。
一个快速的谷歌搜索显示这个测试似乎验证了我的直觉：http ://www.isyougeekedup.com/full-hard-disk-drive-encryption-benchmarks-and-performance/
此处链接的是一位博主 2012 年的测量结果。在 SSD 上，影响是巨大的。
CPU 是瓶颈，但如果您有大量物理线程甚至英特尔超线程，这可能不会打扰很多用户。与SSD相比，硬盘驱动器的差异较小。两个设备的结果都显示在链接中。
链接到加密前后读写速度的测量值
为了上帝的爱和所有纯洁正确的事物，请远离Credant！
它在我们的（非技术）公司中使用，几乎所有开发人员都有特殊的安全豁免，不得将其安装在他们的 PC 或笔记本电脑上。一次访问多个文件时，例如编译代码时，它的性能会很糟糕。我们还遇到了一个问题，我们有一个可以读取注册表和其他配置文件的服务，该服务在用户登录之前启动。好吧，由于直到用户登录后文件才未加密，因此该服务会过早地死去，可怕的死亡。
此外，一旦安装了这堆热气腾腾的代码，据说它与 IE 一样难以卸载，但这尚未在非实验室环境中得到验证，因为它通常会导致系统需要重新映像。YMMV
不确定您是否可以这样做（也许在实验室中？），但您可以尝试在卸载 AV（或至少禁用）的情况下重新运行这些测试。我建议这样做的原因是因为我们有一个与您有类似问题的客户（除了他们有更多的延迟写入驱动器然后删除；他们也有您遇到的写入缓存支持问题）并且我们使用 AV 重新运行了我们的基准测试从系统中删除，发现 Win2008（在 R2 发布之前）大大超过了 Win2003。原来是 AV 负责，我们不得不寻找不同的 AV 提供商。）不确定它是否会帮助您，但需要检查您是否有选择权。
我会避免也不使用 HP 保护工具的 Drive Encryption。我最近购买了运行 Windows 7 Professional 64 位的 HP Elitebook 8440w。我认为我通过启用驱动器加密做了正确的事情，因为这个用户会带着敏感文件旅行。在软件不再让他登录之前，这是一个好主意。驱动器加密软件在访问硬盘驱动器之前使用 Mcafee Endpoint Encryption 登录以开始引导操作系统。
我遇到了几个错误，包括找不到令牌文件和令牌未登录。我尝试使用保存到 USB 的驱动器加密备份文件进行身份验证。之后，Windows 7 卡在“启动和恢复”模式，无论选择什么安全模式、最后一次正确配置、启动日志记录或修复选项，都无法正常启动。
总之，这个软件还没有准备好在商业世界中使用。使用驱动器加密是个好主意，但如果遇到问题或硬盘损坏，即使经过适当的身份验证，也无法解密硬盘。远离，远离 HP ProtectTools 的驱动器加密！
（您的里程可能会有所不同，但我的里程很可恶）