主页 / server / 问题 / 9667
Accepted
Erv Walter
Asked: 2009-05-19 13:54:38 +0800 CST

Hyper-V 部署选项最佳实践

  • 772

在什么情况下，您会选择以下每个部署选项：

  1. Hyper-V 作为基本系统安装Windows Hyper-V Server 2008 R2
  2. 在 Windows Server 2008 R2 服务器核心安装上安装的 Hyper-V 角色
  3. 安装在 Windows Server 2008 R2 完整安装上的 Hyper-V 角色

例如，我知道每个选项都有许可注意事项：

  • 在企业版或数据中心版的完整安装之上使用 Hyper-V，您可以将 Windows Server 用作来宾操作系统，而无需额外的许可证（企业版 4 个，数据中心版无限制）
  • 使用“Windows Hyper-V Server”，您必须为每个来宾操作系统获取许可证。

但我真正的问题是，是否还有技术方面的考虑？

我了解完全安装的性能不如其他两个选项，但服务器核心和“Windows Hyper-V 服务器”之间是否存在显着差异？Server Core 上的 Hyper-V 与“Windows Hyper-V Server”的优缺点是什么，您什么时候选择它们？

windows-server-2008 hyper-v

4 个回答

  1. 在我的脑海中，Hyper-V Server 不允许高可用性（所以如果你想做集群，你需要完整版本的 Windows，无论是核心还是完整安装）。它也不进行快速迁移或支持超过 4 个处理器和 32 GB 的 RAM。

    Hyper-V 服务器和服务器核心具有命令行 GUI，这可能会使某些任务的管理变得棘手，尽管您可以在设置服务器后通过 Hyper-V 管理器或虚拟机管理器进行大部分管理。

    为了可靠性，您可能希望使用服务器核心安装而不是父分区中的完整安装。父分区中运行的服务越少，需要修补或可能导致可靠性问题的组件就越少（服务器的攻击面也会减少）。

    正如您所注意到的，使用完整版 Windows Server 还具有许可优势……企业版包括 4 个 Windows 虚拟化版本的许可，而 Datacenter 为无限虚拟化来宾提供许可。

    这里有一个有用的表格来帮助做出决定： http: //www.microsoft.com/hyper-v-server/en/us/default.aspx

    • 2
  2. Best Answer

    在您使用 R2 的完整版注销之前有几个想法。我是 Server Core 的铁杆粉丝（实际上仍然是），但在 Server Core 上运行 Hyper-V 集群一年之后，我对 Core vs Full 有了一些新的想法。

    借助 R2，我们现在拥有集群共享卷和实时迁移功能，因此您可以在节点之间移动虚拟机而无需停机。它本质上相当于 VMWare 的 V-Motion。现在我不必暂停/恢复虚拟机来故障转移，物理节点的修补不再是什么大问题了。

    其次，尽管我喜欢命令行，但我的一半操作员并不喜欢它们。当您只需要使用命令行时，由于学习曲线陡峭，我最终成为了顶级资源。因此，根据每天管理服务器的团队的技能，这可能是一个因素。

    此外，对于网络，如果您曾经参与过 NIC 组队，那么在 Server Core 中祝您好运。要在 Intel 和 Broadcom 上配置组合，您需要使用仅在 Full 上安装的软件。

    考虑到您通过实时迁移获得的 HA 以及我们的运营团队使用 GUI 轻松管理，我鼓励我们的团队迁移到 Server 2008 R2 的完整版。

    小更新

    阅读本白皮书后，似乎建议使用 CSV，但实时迁移不需要。在我之前的帖子中，我推断您需要 CSV 进行实时迁移。情况不一定如此。

    • 2

  3. 理论上，完整的 Server 2008 不会提供与 Core 或 Hyper-V Server 一样好的性能，但我的经验是我无法区分。Full Server 2008 显然使用更多的内存和磁盘空间，但只要你有足够的两者，就没有区别。我更喜欢使用完整的 Server 2008，因为您可以在其上运行任何应用程序，而很多东西在 Core 上无法运行。此外，您还会在 Core 和 Hyper-V Server 上遇到许多意想不到的困难任务。例如，修改本地安全策略意味着使用 secedit 导出策略，在记事本中对其进行编辑并再次导入（或者我想使用组策略 :-)。

    但是我们确实使用 Hyper-V 服务器。它作为“实用”服务器非常棒，因为从放入 DVD 到启动并运行它只需不到两个小时。我们用它来提供备份服务器和开发服务器，并在主服务器需要维护时作为放置虚拟机的地方。我们通常不会备份安装的 Hyper-V 服务器，因为如果您丢失了一台服务器，那么放入 DVD 并重建它就像恢复它一样快。因为 2k8 中的驱动程序支持非常好，如果您需要临时 Hyper-V 服务器，几乎任何合理的最新服务器都可以在短时间内作为 Hyper-V 服务器投入使用。

    对我来说，奇怪的人是服务器核心。我看不出你为什么要付费使用 Server Core（用于 Hyper-V），因为它与 Hyper-V 服务器有同样的困难并且要花钱。如果您要在服务器核心上运行其他角色，显然情况会有所不同。

    约翰·雷尼

    • 1

  4. 有关最新 Hyper-V Server 2008 R2 的快速说明（更新以前帖子中的信息）：有关详细信息，请参阅http://www.microsoft.com/hyper-v-server/en/us/default.aspx

    可以执行主机集群 可以执行实时迁移 在主机上支持 > 32GB 内存（最多 1TB） 支持 > 4 个处理器（最多 8 个）

    John Rennie 提到了为什么只为 hyper-v 角色而不是 Hyper-V 服务器（免费）运行核心的问题。Hyper-V Server Server 2008 不附带任何来宾服务器的许可证。如果您运行 2008 R2 Standard Core，您将获得一个免费的访客许可证，而使用 Enterprise，您将获得 4 个免费的访客许可证，而使用 Datacenter，您将获得无限制。

    迈克尔·艾萨克

    • 1

相关问题