x-yuri Asked: 2019-03-31 05:45:17 +0800 CST2019-03-31 05:45:17 +0800 CST 2019-03-31 05:45:17 +0800 CST MTA 可以通过中继发送邮件而不被告知吗? 772 我正在考虑将 SPF 添加到域中。所以我担心在某些情况下我的 MTA 在发送邮件时会使用一些中继。比如,当目标服务器太忙什么的时候?我主要对postfix' 或exim' 的默认设置感兴趣。 email 3 个回答 Voted Best Answer Sven 2019-03-31T05:53:23+08:002019-03-31T05:53:23+08:00 不,如果您没有配置任何中继(并且不要在网络层上摆弄),MTA 将尝试向 DNS 所说的应该接收邮件的任何地方投递。 joeqwerty 2019-03-31T08:53:37+08:002019-03-31T08:53:37+08:00 我担心在某些情况下我的 MTA 在发送邮件时会使用一些中继。 否。您的服务器将尝试向其主机由目标域的 MX 记录描述的服务器发送电子邮件。 kubanczyk 2019-04-14T01:02:43+08:002019-04-14T01:02:43+08:00 当然有。如果您从一个地址发送邮件[email protected]而收件人是[email protected]您不知道它是否会转发该邮件。您经常会看到邮件最终到达的情况,[email protected]并且您会收到来自 google.com 的报告,该报告报告了由于 SPF 失败而被隔离的邮件。 这就是为什么您总是需要 DMARC 和 DKIM,而 SPF 是您在 DKIM 对您失败时(罕见)情况下的备份机制。RFC 7489 (DMARC)的第 1 章和第 2 章中有一个很好的描述。
不,如果您没有配置任何中继(并且不要在网络层上摆弄),MTA 将尝试向 DNS 所说的应该接收邮件的任何地方投递。
否。您的服务器将尝试向其主机由目标域的 MX 记录描述的服务器发送电子邮件。
当然有。如果您从一个地址发送邮件
[email protected]
而收件人是[email protected]
您不知道它是否会转发该邮件。您经常会看到邮件最终到达的情况,[email protected]
并且您会收到来自 google.com 的报告,该报告报告了由于 SPF 失败而被隔离的邮件。这就是为什么您总是需要 DMARC 和 DKIM,而 SPF 是您在 DKIM 对您失败时(罕见)情况下的备份机制。RFC 7489 (DMARC)的第 1 章和第 2 章中有一个很好的描述。