大容量磁盘驱动器是否仍然存在可靠性问题？
当 500GB 和 1TB 驱动器首次出现在市场上时，它们的可靠性明显低于其较小（250GB 及以下）的同类产品。我有第一手轶事经验，因为我在大约 2 年（2006-2008 年）的时间里购买了几个 500GB 和 1TB 驱动器（总共 < 10 个），其中 2 个在购买后的 12 个月内出现故障。
2007 年初，Google 发布了一项关于从其数据中心收集的驱动器故障统计数据 ( http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf ) 的研究。该研究表明，在研究期间，高容量驱动器的故障率明显高于低容量驱动器。
如果可靠性是一个问题，我推荐 Western Digital RE3 磁盘。您支付的费用比入门级磁盘高出约三分之一，但它们是为 24 x 7 运行而设计的。RE3 系列才推出几个月，但我在服务器中有几个以前的 RE2 和 RE 磁盘，到目前为止没有一个失败。它们的速度也非常快，并且在 Dell Perc5/i 控制器上运行良好。
约翰·雷尼
我正在研究磁盘，一个有趣的消息是，当你达到 TB 时，消费者驱动器将花费几分钟尝试恢复开始变坏的扇区（需要进行太多错误纠正）。因此，如果您的大驱动器无法读取特定扇区，它可能会开始在该扇区上运行 2-3 分钟，直到它可以（希望）获得良好的读取并重新定位数据。哎呀！
为 RAID 设计的 Terabyte+ 驱动器具有不同的固件，不会尝试恢复坏扇区以避免 RAID 控制器超时。
这取决于驱动器的制造商和规格，但总的来说它们变得更加可靠。您将不得不为更高的 MTBF 花费更多。
但是，磁盘大小的增加确实对诸如raid之类的事物构成了挑战，因为从统计上讲，即使在可靠的驱动器上，坏扇区也有越来越高的机会可能会破坏重建。这使得使用像 raid 6 这样可以容忍 2 个磁盘故障而不仅仅是 1 个磁盘故障的东西变得越来越重要。