主页 / server / 问题 / 948187
Accepted
Michael Stum
Asked: 2019-01-09 21:12:21 +0800 CST

LTO 硬件压缩和加密是否标准化？

  • 772

我即将使用 LTO-4 驱动器设置备份。我知道驱动器旨在与过去 3 代中的任何磁带兼容（因此我应该能够使用 LTO-4、5 或 6 驱动器读取 LTO-4 磁带）。

我想知道这是否也适用于硬件压缩和硬件加密？

在实践中依靠任何 LTO-4/5/6 驱动器读取我的备份磁带的能力是否安全？

backup

2 个回答

  1. Best Answer

    压缩和加密都是 LTO 标准的一部分。这意味着 LTO-6 驱动器应该读取压缩和加密的 LTO-4 磁带。

    也就是说，由于硬件加密密钥可以由备份系统本身管理，我认为偶尔会出现兼容性问题，至少在理论上是这样。另一方面，对于压缩，我不希望出现任何问题。

    • 3

  2. LTO 联盟希望您阅读的答案是肯定的，但不幸的是，它并不是那么简单。

    两大 OEM（IBM 和 HP）都遵循已发布的标准IEEE 1619.1（另请参阅）（加密）和ISO/IEC 22091:2002 / ECMA-321（压缩）。但是，标准未涵盖的领域存在一些细微差异，例如：驱动器之间的 IV 生成不同，IBM 忽略原始数据保护标志，以及 IBM 具有不同（和更好）的 SLDC 压缩算法。您可以在此处找到更多详细信息：https ://darkimmortal.com/the-secrets-of-lto-tape/

    回到最初的问题，我发现的一个关键问题是IBM LTO-4 驱动器无法读取由 HP LTO-4 驱动器写入的加密LTO-4 磁带（驱动器在读取时立即崩溃，必须重新启动）。我已经尝试了足够多的固件、设置、磁带和数据组合，我确信可以使用 2 个驱动器，这是一个更广泛的问题。我怀疑这个问题是否存在于后代中，或者它会被更广泛地报道，但它强调了一个事实，即 LTO 标准并不像市场营销所暗示的那样万无一失。我已经编写了一个程序来解决这个问题的软件：https ://github.com/lukefor/ltoex

    此外，IBM SLDC 压缩似乎不遵循规范。虽然我没有看到 HP 驱动器读取这些数据的能力有任何问题，但我无法按照标准在软件中成功解压缩它。

    • 1

相关问题