主页 / server / 问题 / 926154
Accepted
manifestor
Asked: 2018-08-14 05:21:14 +0800 CST

同时使用 Varnish 和浏览器缓存是否有意义？

  • 772

我对使用 Varnish 时的最佳实践有点困惑：我看到很多我知道他们正在使用 Varnish 的网站，这些网站都Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate激活了 HTTP 标头。他们的网站内容很长一段时间都没有改变 - 那么他们为什么不使用浏览器缓存呢？也许他们想要更好地控制内容，如果他们需要快速更改某些内容，否则浏览器缓存中的内容会过时？

所以，基本上我想知道我是否应该利用清漆和浏览器缓存，或者只为网站提供清漆，它提供的内容不会改变？这里有什么规则，什么是“最佳实践”？通常我会选择 Varnish 和浏览器缓存，但我看到的上述网站让我对此感到困惑。

http

2 个回答

  1. Best Answer

    你应该同时使用它们，它们是两个完全不同的东西。

    • 浏览器缓存是您计算机中的缓存。它的主要目的是保留带宽，通过使用已经看到/下载的资产来减少延迟。
    • 清漆缓存是托管网站的服务器上的缓存。其主要目的是减少服务器因运行 CPU 密集型脚本（例如 PHP）而造成的压力

    对于缓存条目/不同的缓存策略，这两个缓存可以具有不同的生命周期，这很好。这取决于您正在缓存的资源的性质。

    页面 (HTML)

    仅仅因为您Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate在检查网站时看到，例如 via curl，并不意味着没有 Varnish 并且它不会缓存内容。

    以 Magento 2 为例。Magento 本身发送：

    Cache-Control: max-age=86400, public, s-maxage=86400

    这就是Varnish所看到的。因此该页面将被 Varnish 适当地缓存 1 天。但是，在 Magento 2 的 Varnish VCL 中，它会Cache-Control在退出时进行修改，以确保浏览器根本不缓存。因此，您将看到以下响应：

    Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, max-age=0

    为什么会这样：

    • 为了确保消除 PHP 引擎的繁重工作，Varnish 缓存页面并从其缓存中交付它们
    • 浏览器必须始终获取新页面（我们正在谈论产品页面等），因此它们根本不应该缓存
    • 当产品页面被更新（由管理员）时，Magento 会与 Varnish 对话以清除缓存页面。由于显而易见的原因，它不能对浏览器缓存说“从缓存中删除我”，这就是浏览器不应该缓存页面的原因

    静态资产

    在浏览器中

    您通常希望通过浏览器缓存静态资产，这就是为什么对于此类资源，您会看到 Far Future Expires 标头，如下所示：

    Expires: Sat, 03 Aug 2019 14:24:01 GMT
Cache-Control: public, max-age=30672000

    在清漆

    对于这些资源，很多人喜欢配置 Varnish 不缓存它们。这是因为 PHP 没有繁重的工作来通过服务器发出这些文件，因此将它们缓存在服务器上毫无意义。特别是考虑到 Varnish 缓存默认使用 RAM 存储后端（尽管您可以为静态文件分区缓存）。

    • 3

  2. “也许他们想要更好地控制内容，如果他们需要快速更改某些内容，否则浏览器缓存中的内容会过时？”

    你在那里回答了你自己的问题；）

    发布新内容以使您不一定可以控制的缓存失效时会很麻烦，并且快速使旧缓存失效对于快速推出新内容是一个很大的好处。如果您不想担心或不必担心，您可以让浏览器缓存以减少基础架构的负载。

    • 1

相关问题