我启动了两者,它们似乎是相同的。一个说ebs
,另一个是gp2
。
ami-b270a8cf amzn2-ami-hvm-2017.12.0.20180328.1-x86_64-ebs
ami-f973ab84 amzn2-ami-hvm-2017.12.0.20180328.1-x86_64-gp2
我启动了两者,它们似乎是相同的。一个说ebs
,另一个是gp2
。
ami-b270a8cf amzn2-ami-hvm-2017.12.0.20180328.1-x86_64-ebs
ami-f973ab84 amzn2-ami-hvm-2017.12.0.20180328.1-x86_64-gp2
不同之处在于
ami-b270a8cf
ebs
对根卷使用磁存储,对根卷ami-f973ab84
gp2
使用通用 (SSD) 存储。AWS 缺乏解释两者之间实际差异的文档(如果有的话,我很乐意编辑这个答案)有点令人惊讶,所以我在其中添加了我自己的看法
TLDR;
如果您计划在未来某个时候切换到更快的 SSD 根卷,但现在想使用 Magnetic,最好使用
gp2
AMI 版本,然后稍后将根卷更改为 SSD更多解释
ami-f973ab84 amzn2-ami-hvm-2017.12.0.20180328.1-x86_64-gp2
-推荐的根卷类型是通用 SSD (gp2)ami-b270a8cf amzn2-ami-hvm-2017.12.0.20180328.1-x86_64-ebs
-推荐的根卷类型是磁性的但是,这并不是一成不变的,因此您仍然可以在它们之间进行互换(我过去曾使用
gp2
带有磁性存储的版本没有问题)我找不到关于两个 AMI 版本之间实际差异的任何官方文档,但该
gp2
版本很可能已经在操作系统中添加了 SSD 相关优化因此,如果您设想在未来某个时候切换到 SSD,但想要从磁性卷开始,那么
gp2
从一开始就使用优化的 AMI 可能会更好。它可能有一些与磁性卷无关的优化,但如果您以后想要更快的根卷,它可能会更适合未来