我们的域提供商 (1&1) 自动重置子域(即www.
)的 CNAME 记录时遇到了一些问题。
我已经和他们谈过了,他们说他们正在重置它,因为在www
子域上有一个 CNAME 是“不可取的”,并指出 Tim Berners Lee 将它设计为仅与根一起使用。这对我来说是个新闻。www
据我了解,从技术意义上讲,子域并没有什么特别之处。
这可能是不寻常的,但在我们的例子中,它与 CNAME 一起使用是非常慎重的。它实际上是否打破了一些技术最佳实践?
我们的域提供商 (1&1) 自动重置子域(即www.
)的 CNAME 记录时遇到了一些问题。
我已经和他们谈过了,他们说他们正在重置它,因为在www
子域上有一个 CNAME 是“不可取的”,并指出 Tim Berners Lee 将它设计为仅与根一起使用。这对我来说是个新闻。www
据我了解,从技术意义上讲,子域并没有什么特别之处。
这可能是不寻常的,但在我们的例子中,它与 CNAME 一起使用是非常慎重的。它实际上是否打破了一些技术最佳实践?
www
除非来自 Web 浏览器的异常行为或编码不佳的应用程序,否则该域没有什么特别之处。如果他们愿意在未经您批准或您不知情的情况下更改 DNS 记录,我建议寻找新的 DNS 提供商。如果他们将其设置为与域的主 A 或 AAAA 记录相同的 IP,这可能只是 CNAME 扁平化的笨拙尝试。如果他们将其停放或将其设置为不同的最终 IP,那么这显然是滥用。
值得一提的是,许多站点使用指向 @A 记录的 www CNAME。cPanel 实际上通常默认设置,因此您只需更新您的@A 或@AAAA 记录一次。鉴于 DNS 中存在大量缓存,除非您的 DNS 实施特别糟糕,否则这里不会产生真正的、有形的性能税或收益。
现实情况是,无论是否使用 CNAME,您最终都会得到一个 IP 地址,并且它最终会被缓存在某个地方。因此,我建议找一个 DNS 供应商,该供应商不会出于某些比你更神圣的原因尝试干预您的记录。
-麦克风