我试图了解 ALB（应用程序负载均衡器）和 NLB（网络负载均衡器）之间的主要区别是什么。我知道 ALB 位于 OSI 模型的第 7 层——这意味着它存在于应用程序级别——而 NLB 位于第 4 层，这意味着它在传输级别工作。
话虽如此，这意味着 ALB 只能处理 HTTP/HTTPS 请求，而 NLB 可以处理任何类型的 TCP 请求。
所以我的问题是……就这些吗？还是有其他区别？
AskOverflow.Dev
我试图了解 ALB（应用程序负载均衡器）和 NLB（网络负载均衡器）之间的主要区别是什么。我知道 ALB 位于 OSI 模型的第 7 层——这意味着它存在于应用程序级别——而 NLB 位于第 4 层，这意味着它在传输级别工作。
话虽如此，这意味着 ALB 只能处理 HTTP/HTTPS 请求，而 NLB 可以处理任何类型的 TCP 请求。
所以我的问题是……就这些吗？还是有其他区别？
网络负载平衡是基于网络变量（例如 IP 地址和目标端口）的流量分配。它是第 4 层 (TCP) 及以下，不考虑应用层的任何内容，例如内容类型、cookie 数据、自定义标头、用户位置或应用程序行为。它是无上下文的，只关心它以这种方式和那个方式引导的数据包中包含的网络层信息。
应用负载均衡是基于多个变量的请求分布，从网络层到应用层。它是上下文感知的，可以根据任何单个变量直接请求，就像它可以变量组合一样容易。应用程序的负载平衡基于其独特的行为，而不仅仅是服务器（操作系统或虚拟化层）信息。
两者之间的区别很重要，因为网络负载平衡不能保证应用程序的可用性。这是因为它的决策仅基于网络和 TCP 层变量，根本不了解应用程序。通常，网络负载均衡器将根据服务器响应 ICMP ping 或正确完成三向 TCP 握手的能力来确定“可用性”。应用程序负载均衡器更深入，不仅能够根据特定页面的成功 HTTP GET 确定可用性，还能够根据输入参数验证内容是否符合预期。
当考虑在同一主机上部署多个应用程序共享 IP 地址时（旧 skool 中的虚拟主机），这一点也很重要。网络负载均衡器在检查可用性时不会区分应用程序 A 和应用程序 B（实际上它不能，除非端口不同），但应用程序负载均衡器将通过检查可用的应用程序层数据来区分两个应用程序。这种差异意味着网络负载均衡器最终可能会向崩溃或离线的应用程序发送请求，但应用程序负载均衡器永远不会犯同样的错误。
参考：
网络负载平衡与应用程序负载平衡