使用 Proxmox 5.0 作为管理程序平台并设置 KVM VM 来服务网站，我真的想知道我应该使用 kvm64 “虚拟” CPU 还是尝试使用主机。具体来说，我有一个能够进行超线程的 4 核 CPU，这导致在 KVM 中使用 8 个内核（或者我应该禁用超线程以获得更多的每个内核的功率，最后？）我会将服务器的大部分功能用于我的网站。
两者背后的想法都很好：
- 如果我使用“主机”类型的 CPU，我将获得 CPU 的所有硬件功能，并且看起来我将获得大部分功能。唯一的问题是我应该设置多少个内核供 VM 使用？如果我设置为 8，那么 KVM 本身将使用哪些内核，如果我设置为 7（因此一个将仅由 KVM 本身使用），那么我将减少 1/8 的功率。正确的？
如果我将 CPU 类型设置为“kvm64”，那么我可以为 VM 分配更多的 CPU 内核（这些内核是虚拟的，所以我可以轻松地分配一些像 64 甚至 128 个这样的内核），所以物理 CPU 被“拆分”成很多较小的，这可能对 web 类型的负载很有用。我的假设正确吗？
你会推荐我选择什么？
Proxmox wiki部分解决了选择哪种 CPU 类型的问题：
但是，他们没有提到的一件事是：如果您的服务器都有不同的 CPU，那么您可以使用比 kvm64 更强大的虚拟 CPU 生成，并且仍然可以进行实时迁移。您只需要确保您选择的虚拟 CPU 类型是所有服务器中所有物理 CPU 中最旧的（例如，如果您最旧的 CPU 是 Xeon E5630，您可以使用 Westmere）。这使您可以拥有一个具有混合 CPU 的服务器场，并且仍然可以进行实时迁移。
同一个 wiki 还解决了要使用多少虚拟 CPU 内核：
（这意味着不允许单个 VM 拥有比物理 CPU 内核更多的虚拟 CPU 内核。但是添加在一起的多个 VM 的虚拟 CPU 内核总数可能比物理 CPU 内核多。）
请记住，Web 服务器负载通常不受 CPU 限制，因此无论如何您可能会有很多空闲 CPU。
为了获得最佳性能主机是最好的选择，如果 cpu 有 VT-x 标志，它将直接在虚拟机内使用。不需要在 cpu 上模拟任何东西，并且模拟有开销。
当然，这意味着如果您将 VM 切换到具有不同规格 cpu 的不同主机，您可能会遇到问题。然而，通常问题主要是面向性能的，例如，如果新主机的时钟速度较低、缓存较低或加速指令较少，则 VM 不太可能无法启动。但如果确实失败了，您可能会在迁移后更改 cpu 类型以成功启动。
kvm64 选项让您高枕无忧，您永远不会在 cpu 端遇到迁移问题，但它的性能不会那么好。