将整个 IPv6 /64 块添加到 debian 上的网络接口

Question

Alex Harvey

Asked: 2017-08-04 23:47:15 +0800 CST2017-08-04 23:47:15 +0800 CST 2017-08-04 23:47:15 +0800 CST

未从 Docker 容器转发的 UDP 流量 -> Docker 主机

772

我有一个 docker 容器，我无法从容器内部运行 DNS 查找，尽管它在 docker 主机上运行良好。

众所周知，构建 Docker 主机的配置管理代码可以在市场上的标准 RHEL 7 映像上运行，因此已知问题出在 SOE RHEL 7 映像内部。

RHEL 7.2 / Docker 版本 1.12.6，构建 88a4867/1.12.6。容器是 RHEL 7.3。SELinux 处于启用/许可模式。Docker 主机是一个 Amazon EC2 实例。

一些配置：

# /etc/sysconfig/docker
OPTIONS='--dns=10.0.0.10 --dns=10.0.0.11 --dns-search=example.com'
DOCKER_CERT_PATH=/etc/docker
ADD_REGISTRY='--add-registry registry.example.com'
no_proxy=169.254.169.254,localhost,127.0.0.1,registory.example.com
http_proxy=http://proxy.example.com:8080
https_proxy=http://proxy.example.com:8080
ftp_proxy=http://proxy.example.com:8080

容器和主机中的解析器配置相同：

# /etc/resolv.conf
search example.com
nameserver 10.0.0.10
nameserver 10.0.0.11

如果我重新启动 docker 守护程序，--debug我会看到以下内容journalctl -u docker.service：

Aug 08 11:44:23 myhost.example.com dockerd-current[17341]: time="2017-08-08T11:44:23.430769581+10:00" level=debug msg="Name To resolve: http://proxy.example.com."
Aug 08 11:44:23 myhost.example.com dockerd-current[17341]: time="2017-08-08T11:44:23.431488213+10:00" level=debug msg="Query http://proxy.example.com.[1] from 172.18.0.6:38189, forwarding to udp:10.162.182.101"
Aug 08 11:44:27 myhost.example.com dockerd-current[17341]: time="2017-08-08T11:44:27.431772666+10:00" level=debug msg="Read from DNS server failed, read udp 172.18.0.6:38189->10.162.182.101:53: i/o timeout"

进一步观察之后，如果我指定一个 IP 地址而不是代理的 DNS 名称，我可以让一些网络工作；尽管这实际上只是避免使用 DNS 的一种方式，而不是真正的修复。

事实上，（更新＃3）事实证明，我可以通过简单地将DNS配置为使用TCP而不是UDP来完全避免这个问题，即

# head -1 /etc/sysconfig/docker
OPTIONS="--dns=10.0.0.10 --dns=10.0.0.11 --dns-search=example.com --dns-opt=use-vc"

（添加一行use-vc告诉解析器使用 TCP 而不是 UDP。）

我确实注意到了 iptables 中的一些可疑规则，但结果证明这些规则是正常的：

# iptables -n -L DOCKER-ISOLATION -v --line-numbers
Chain DOCKER-ISOLATION (1 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
1        0     0 DROP       all  --  br-1d6a05c10468 docker0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
2        0     0 DROP       all  --  docker0 br-1d6a05c10468  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
3    34903   11M RETURN     all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0

删除这两个 DROP 规则后，我继续看到问题。

完整的iptables：

# iptables -nL -v
Chain INPUT (policy ACCEPT 2518 packets, 1158K bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
23348 9674K DOCKER-ISOLATION  all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
    0     0 DOCKER     all  --  *      docker0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
    0     0 ACCEPT     all  --  *      docker0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate RELATED,ESTABLISHED
    0     0 ACCEPT     all  --  docker0 !docker0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
    0     0 ACCEPT     all  --  docker0 docker0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
23244 9667K DOCKER     all  --  *      br-1d6a05c10468  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
23232 9667K ACCEPT     all  --  *      br-1d6a05c10468  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate RELATED,ESTABLISHED
  104  6230 ACCEPT     all  --  br-1d6a05c10468 !br-1d6a05c10468  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
   12   700 ACCEPT     all  --  br-1d6a05c10468 br-1d6a05c10468  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 2531 packets, 414K bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         

Chain DOCKER (2 references)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
    0     0 ACCEPT     tcp  --  !br-1d6a05c10468 br-1d6a05c10468  0.0.0.0/0            172.18.0.2           tcp dpt:443
    0     0 ACCEPT     tcp  --  !br-1d6a05c10468 br-1d6a05c10468  0.0.0.0/0            172.18.0.2           tcp dpt:80
    0     0 ACCEPT     tcp  --  !br-1d6a05c10468 br-1d6a05c10468  0.0.0.0/0            172.18.0.3           tcp dpt:389

Chain DOCKER-ISOLATION (1 references)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
    0     0 DROP       all  --  br-1d6a05c10468 docker0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
    0     0 DROP       all  --  docker0 br-1d6a05c10468  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
23348 9674K RETURN     all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0

网桥配置

# ip addr show docker0
4: docker0: <NO-CARRIER,BROADCAST,MULTICAST,UP> mtu 1500 qdisc noqueue state DOWN 
    link/ether 02:42:a8:73:db:bb brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 172.17.0.1/16 scope global docker0
       valid_lft forever preferred_lft forever
# ip addr show br-1d6a05c10468
3: br-1d6a05c10468: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP 
    link/ether 02:42:d5:b6:2d:f5 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 172.18.0.1/16 scope global br-1d6a05c10468
       valid_lft forever preferred_lft forever

和

# docker network inspect bridge 
[
    {
        "Name": "bridge",
        "Id": "e159ddd37386cac91e0d011ade99a51f9fe887b8d32d212884beace67483af44",
        "Scope": "local",
        "Driver": "bridge",
        "EnableIPv6": false,
        "IPAM": {
            "Driver": "default",
            "Options": null,
            "Config": [
                {
                    "Subnet": "172.17.0.0/16",
                    "Gateway": "172.17.0.1"
                }
            ]
        },
        "Internal": false,
        "Containers": {},
        "Options": {
            "com.docker.network.bridge.default_bridge": "true",
            "com.docker.network.bridge.enable_icc": "true",
            "com.docker.network.bridge.enable_ip_masquerade": "true",
            "com.docker.network.bridge.host_binding_ipv4": "0.0.0.0",
            "com.docker.network.bridge.name": "docker0",
            "com.docker.network.driver.mtu": "1500"
        },
        "Labels": {}
    }
]

在日志中：

Aug 04 17:33:32 myhost.example.com systemd[1]: Starting Docker Application Container Engine...
Aug 04 17:33:33 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:33.056770003+10:00" level=info msg="libcontainerd: new containerd process, pid: 2140"
Aug 04 17:33:34 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:34.740346421+10:00" level=info msg="Graph migration to content-addressability took 0.00 seconds"
Aug 04 17:33:34 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:34.741164354+10:00" level=info msg="Loading containers: start."
Aug 04 17:33:34 myhost.example.com dockerd-current[2131]: .........................time="2017-08-04T17:33:34.903371015+10:00" level=info msg="Firewalld running: true"
Aug 04 17:33:35 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:35.325581993+10:00" level=info msg="Default bridge (docker0) is assigned with an IP address 172.17.0.0/16. Daemon option --bip can be used to set a preferred IP address" 
Aug 04 17:33:36 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:36+10:00" level=info msg="Firewalld running: true"
Aug 04 17:33:37 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:37+10:00" level=info msg="Firewalld running: true"
Aug 04 17:33:37 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:37+10:00" level=info msg="Firewalld running: true"
Aug 04 17:33:38 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:38+10:00" level=info msg="Firewalld running: true"
Aug 04 17:33:39 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:39+10:00" level=info msg="Firewalld running: true"
Aug 04 17:33:40 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:40+10:00" level=info msg="Firewalld running: true"
Aug 04 17:33:40 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:40+10:00" level=info msg="Firewalld running: true"
Aug 04 17:33:42 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:42+10:00" level=info msg="Firewalld running: true"
Aug 04 17:33:42 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:42+10:00" level=info msg="Firewalld running: true"
Aug 04 17:33:43 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:43.541905145+10:00" level=info msg="Loading containers: done."
Aug 04 17:33:43 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:43.541975618+10:00" level=info msg="Daemon has completed initialization"
Aug 04 17:33:43 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:43.541998095+10:00" level=info msg="Docker daemon" commit="88a4867/1.12.6" graphdriver=devicemapper version=1.12.6
Aug 04 17:33:43 myhost.example.com dockerd-current[2131]: time="2017-08-04T17:33:43.548508756+10:00" level=info msg="API listen on /var/run/docker.sock"
Aug 04 17:33:43 myhost.example.com systemd[1]: Started Docker Application Container Engine.

从容器中，我可以 ping 默认网关，但所有名称解析都失败。

我注意到日志中有一件奇怪的事情（更新 #2我现在知道这是一条红鲱鱼 - 请参阅下面的讨论）：

# journalctl -u docker.service |grep insmod > /tmp/log # \n's replaced below
Jul 26 23:59:02 myhost.example.com dockerd-current[3185]: time="2017-07-26T23:59:02.056295890+10:00" level=warning msg="Running modprobe bridge br_netfilter failed with message: insmod /lib/modules/3.10.0-514.26.2.el7.x86_64/kernel/net/bridge/bridge.ko 
sysctl: cannot stat /proc/sys/net/bridge/bridge-nf-call-arptables: No such file or directory
sysctl: cannot stat /proc/sys/net/bridge/bridge-nf-call-iptables: No such file or directory
sysctl: cannot stat /proc/sys/net/bridge/bridge-nf-call-ip6tables: No such file or directory
modprobe: ERROR: Error running install command for bridge
modprobe: ERROR: could not insert 'bridge': Unknown error 253
insmod /lib/modules/3.10.0-514.26.2.el7.x86_64/kernel/net/llc/llc.ko 
insmod /lib/modules/3.10.0-514.26.2.el7.x86_64/kernel/net/802/stp.ko 
install /sbin/modprobe --ignore-install bridge && /sbin/sysctl -q -w net.bridge.bridge-nf-call-arptables=0 net.bridge.bridge-nf-call-iptables=0 net.bridge.bridge-nf-call-ip6tables=0 
insmod /lib/modules/3.10.0-514.26.2.el7.x86_64/kernel/net/bridge/br_netfilter.ko 
, error: exit status 1"

更新＃1：这来自：

# tail -2 /etc/modprobe.d/dist.conf
# Disable netfilter on bridges when the bridge module is loaded
install bridge /sbin/modprobe --ignore-install bridge && /sbin/sysctl -q -w net.bridge.bridge-nf-call-arptables=0 net.bridge.bridge-nf-call-iptables=0 net.bridge.bridge-nf-call-ip6tables=0

还：

# cat /proc/sys/net/bridge/bridge-nf-call-{arp,ip,ip6}tables
1
1
1

但是，即使在我这样做之后：

# for i in /proc/sys/net/bridge/bridge-nf-call-{arp,ip,ip6}tables ; do echo 0 > $i ; done

仍然没有运气。

我花了一整天的时间在这上面，所以现在把我的头发拉出来了。任何关于我可以尝试的其他方法或其他问题的想法可能会非常感激。

更新#4

我使用 Netcat 进行了一些实验，我已经证明如果从任何容器 -> 主机发送所有 UDP 数据包都不会转发。我尝试使用几个端口，包括 53、2115 和 50000。但是 TCP 数据包很好。如果我刷新 iptables 规则，这仍然是正确的iptables -F。

此外，我可以将 UDP 数据包从一个容器发送到另一个容器 - 只有来自容器的 UDP 流量 -> 主机不会被转发。

要设置测试：

在 IP 为 10.1.1.10 的主机上：

# nc -u -l 50000

在容器上：

# echo "foo" | nc -w1 -u 10.1.1.10 50000

在 TCP 转储捕获期间，我看到：

17:20:36.761214 IP (tos 0x0, ttl 64, id 48146, offset 0, flags [DF], proto UDP (17), length 32)
    172.17.0.2.41727 > 10.1.1.10.50000: [bad udp cksum 0x2afa -> 0x992f!] UDP, length 4
        0x0000:  4500 0020 bc12 4000 4011 53de ac11 0002  E.....@[email protected].....
        0x0010:  0aa5 7424 a2ff c350 000c 2afa 666f 6f0a  ..t$...P..*.foo.
        0x0020:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000  ................
17:20:36.761214 IP (tos 0x0, ttl 64, id 48146, offset 0, flags [DF], proto UDP (17), length 32)
    172.17.0.2.41727 > 10.1.1.10.50000: [bad udp cksum 0x2afa -> 0x992f!] UDP, length 4
        0x0000:  4500 0020 bc12 4000 4011 53de ac11 0002  E.....@[email protected].....
        0x0010:  0aa5 7424 a2ff c350 000c 2afa 666f 6f0a  ..t$...P..*.foo.
        0x0020:  0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000  ................

我尝试通过此修复错误的 UDP 校验和，但未成功。

然而，我注意到，即使在 UDP 数据包（主机 -> 主机）和容器 -> 容器的成功传输期间，也会看到错误的 UDP 校验和。

总之，我现在知道：

路由没问题
iptables 被刷新
SELinux 是允许的
所有 TCP 都在各个方向工作
来自容器的所有 UDP -> 容器都很好
来自主机的所有 UDP -> 主机都很好
来自主机的所有 UDP -> 容器都很好
但是没有来自容器-> 主机的 UDP 数据包被转发

3 个回答

Voted

Alex Harvey · Answer 1 · 2017-08-14T01:53:10+08:00

Best Answer

Alex Harvey

2017-08-14T01:53:10+08:002017-08-14T01:53:10+08:00

我想到了。

我们有一个趋势科技（反病毒）代理在我不知道的 SOE 中运行。

修复它很简单：

# systemctl stop ds_agent.service
# pkill ds_agent

目前还不确定为什么它会阻止来自容器的 UDP 或如何阻止它。

4

kubanczyk · Answer 2 · 2017-08-05T00:44:11+08:00

看来您的 modprobeinstall指令无法正常工作。这可能是 RHEL 7.2 更新不完整或一些手动修复的结果。

尝试grep -r bridge /etc/modprobe.d /lib/modprobe.d初学者，或以其他方式挖掘/etc/modprobe.d或/lib/modprobe.d尝试找到它在哪里定义install调用的规则sysctl -q -w net.bridge.bridge-nf-call-arptables=0 net.bridge.bridge-nf-call-iptables=0 net.bridge.bridge-nf-call-ip6tables=0

这sysctl显然是在错误的地方。它要么是多余的，要么应该出现在之后br_netfilter，而不是之前。为什么？最近/proc/sys/net/bridge处理已从bridge模块移至br_netfilter模块。某些版本会发生这种情况kernel*.rpm，而modprobe.d目录的内容与其他单独的包一起分发。我已经在我的 RHEL 7.2 上进行了验证：

# modprobe bridge
# sysctl -q -w net.bridge.bridge-nf-call-iptables=0
sysctl: cannot stat /proc/sys/net/bridge/bridge-nf-call-iptables: No such file or directory
# modprobe br_netfilter
# sysctl -q -w net.bridge.bridge-nf-call-iptables=0    # ok now

我没有在我的香草 RHEL 7.1 上看到这些“破坏”的规则~~，它们的起源对我来说很神秘~~。我试过了：

# modprobe -n -vvv bridge
modprobe: INFO: custom logging function 0x40a130 registered
insmod /lib/modules/3.10.0-229.11.1.el7.x86_64/kernel/net/llc/llc.ko
insmod /lib/modules/3.10.0-229.11.1.el7.x86_64/kernel/net/802/stp.ko
insmod /lib/modules/3.10.0-229.11.1.el7.x86_64/kernel/net/bridge/bridge.ko
modprobe: INFO: context 0xf1c270 released
# echo "install bridge echo example_of_a_modprobe_rule" > /etc/modprobe.d/zzz5.conf
# modprobe -n -vvv bridge
modprobe: INFO: custom logging function 0x40a130 registered
insmod /lib/modules/3.10.0-229.11.1.el7.x86_64/kernel/net/llc/llc.ko
insmod /lib/modules/3.10.0-229.11.1.el7.x86_64/kernel/net/802/stp.ko
install echo example_of_a_modprobe_rule
modprobe: INFO: context 0xeaa270 released
# rm /etc/modprobe.d/zzz5.conf

更新：看起来xenserver 使用了类似的 modprobe hack。无论您是否实际运行 xenserver，全局更改每个人的内核模块行为都是一个令人讨厌的错误；并且这个错误已经向我们发起了反击。

更新 2：现在，您发现/etc/modprobe.d/dist.conf导致此问题的原因不是 docker。不管你有没有 docker， modprobe bridge总是会返回 1 并打印错误。通常 dist.conf 是module-init-toolsRHEL6 上软件包的一部分。该文件不应该在 RHEL7 上使用。它不在我的任何 RHEL7 系统上，它们运行得很好。在 RHEL7 中，该软件包是kmod并且它不包含 dist.conf。我会：

rpm -qf /etc/modprobe.d/dist.conf  # what package owns this file?

如果 dist.conf 不属于包，请备份它并删除任何不会给您带来任何明显好处的行（甚至可能完全删除该文件）。

如果 dist.conf 属于某个包，请考虑删除/更新该包，因为它在 RHEL 7.2 兼容性方面明显存在缺陷。

Sebastian Cardona Osorio · Answer 3 · 2021-03-21T03:26:35+08:00

Sebastian Cardona Osorio

2021-03-21T03:26:35+08:002021-03-21T03:26:35+08:00

我在我们的 docker 容器中遇到了 DNS 解析器的问题。我尝试了很多不同的东西，最后，我发现我在Hostgator 中的 VPS 没有默认安装 NetworkManager-tui (nmtui)，我只是安装并重新启动它。

sudo yum install NetworkManager-tui

并将我resolv.conf的默认 DNS 重新配置为8.8.8.8.

nano /etc/resolv.conf

0

未从 Docker 容器转发的 UDP 流量 -> Docker 主机

新安装后 postgres 的默认超级用户用户名/密码是什么？

SFTP 使用什么端口？

命令行列出 Windows Active Directory 组中的用户？

什么是 Pem 文件，它与其他 OpenSSL 生成的密钥文件格式有何不同？

如何确定bash变量是否为空？

未从 Docker 容器转发的 UDP 流量 -> Docker 主机

3 个回答

相关问题