主页 / server / 问题 / 852370
Accepted
Drifter104
Asked: 2017-05-27 01:08:52 +0800 CST

如何最小化存储消耗？

  • 772

我有一个包含 Live、User Acceptance、登台和开发服务器的网络（在这种情况下，Windows 主要是 2012r2，所有 Hyper-V 来宾）。网络的这些部分中的每一个都有一个前端和后端服务器。后端服务器包含成比例的大量数据。在用户验收、登台和开发服务器中，这些数据不会改变（除了偶尔从现场刷新），并且很少在开发周期之外访问。

在这种类型的环境中，您如何最大限度地减少存储消耗并避免将存储空间浪费在静态和很少访问的数据上。数据由 pdf、json、dwgs 和 pngs 等 1000 个文件组成。

我考虑过的事情。

在不使用时删除服务器 - 这不是一个好的选择，因为有时恢复这些服务器的时间会影响开发人员使用它们的时间。我们的备份解决方案是 MS 数据保护管理器。

在不使用时删除数据光盘 - 比上面略好，但时间也是因素。

在服务器之间移动数据光盘 - 由于它们是 Hyper-V 来宾，我可以根据需要附加数据光盘，但是有时会同时使用多个环境。

windows

4 个回答

  1. Best Answer

    您可能想查看一些混合文件服务器，一种将冷数据卸载到存储便宜 (S3) 或几乎免费 (Glacier) 的公共云。如果您在 Azure 中有企业协议，您可能想尝试 Microsoft 的 StorSimple，无论是物理的还是虚拟的。

    https://azure.microsoft.com/en-us/services/storsimple/

    Nasuni 也不错，但目前还没有可靠的 SMB3。

    https://www.nasuni.com

    • 9

  2. 市场上有很多有趣的解决方案，我没有尝试过 Nasuni，但看起来很合适。另外，您可以看看 Aclouda，它可以用作硬件网关，将云存储呈现为本地驱动器，并自动将数据卸载到云端。它可以作为 SATA/SAS 驱动器安装在本地服务器上，并连接到 Amazon 或 Azure 的云。http://aclouda.com/

    • 6

  3. 由于您拥有大量不会随时间发生太大变化的数据，因此我强烈建议您实施某种分层（具有自动分层的存储空间应该适合）。这个想法是，作为本地存储的“热”层应该包含必须快速访问的最新数据，而“冷”层可以卸载到云中。

    这个想法并不新鲜 - Nasuni https://www.nasuni.com/所做的事情与这种方法非常相似。一个 DIY 选项是 S3Fuse https://www.interserver.net/tips/kb/mount-s3-bucket-centos-ubuntu-using-s3fs/，它允许您将云存储安装为本地驱动器。StorSimple https://azure.microsoft.com/en-us/services/storsimple/是另一种选择，但它严格绑定到 Azure。

    如果您不愿意安装/配置和维护任何额外的软件，您可以使用像 AcloudA http://aclouda.com/这样的硬件网关，无需任何额外的软件或驱动程序即可完成这项工作。

    • 6

  4. 由于您的客人是 Windows 2012 R2，您可以在 VM 内运行重复数据删除。除了最初的爬网，我发现它不是很耗费资源。在文件存储上，我的储蓄已达到 55% 或更高。

    如果您的存储位于 Windows 服务器（存储空间等）上，您可以对 VHD 存储进行重复数据删除。在卷上配置重复数据删除时使用 VDI 选项会打开打开的 VHD 的重复数据删除。请参阅https://technet.microsoft.com/en-us/library/dn486808.aspx

    • 1

相关问题