主页 / server / 问题 / 850
Accepted
Geoff Dalgas
Asked: 2009-05-01 06:12:32 +0800 CST

使用 IIS7 请求路由和负载平衡模块进行负载平衡

  • 772

Microsoft 有很多关于 IIS7 的新负载平衡和请求路由模块的文档，位于此处：http: //blogs.iis.net/bills/archive/2009/02/16/iis7-request-routing-and-load -balancing-module-released.aspx，但我想知道是否有人有在生产中使用它的经验。使用此模块而不是其他解决方案（例如 HAProxy）有哪些优点/缺点？

load-balancing proxy iis-7

4 个回答

  1. Best Answer

    我们在公司信息网站的生产中使用它。我们还没有遇到任何问题。它可以顺利关闭服务器，并且负载平衡也可以很好地工作。使用最少的响应时间，以便其中一台服务器收到更多请求。我们将移动我们的电子商务商店之一，该商店的流量也比公司信息网站多得多。所以我们将看看它在更重的负载下是如何工作的。但是我们的测试表明它应该可以毫无问题地处理它

    • 3

  2. 在 www.orcsweb.com 在生产中使用它。绝对喜欢它！它是如此简单，却又如此强大。每次我们尝试对它进行一些创造性的尝试时，ARR 也可以使用它。IIS7 本身也是坚如磐石的，所以在 IIS7 之上构建一些东西是个好主意。

    多年来，我们一直在使用硬件负载平衡器并取得了巨大成功，但现在大多数站点都在朝着 ARR 方向发展。

    确保在 Web 服务器上使用 ARR Helper。两个原因是： - 来自原始用户的 IP 被记录到日志中，并且 REMOTE_ADDR 和 REMOTE_HOST 被更新为用户的 IP - 您可以使用 SSL 卸载，并且代码无法区分

    http://blogs.iis.net/anilr/archive/2009/03/03/client-ip-not-logged-on-content-server-when-using-arr.aspx

    我建议将它与 NLB 一起使用并创建 2 个 ARR 节点。将第一个节点设置为接收所有流量，除非第一个节点失败。这样统计数据将在第一个节点上。使用共享配置，这样您就不需要手动管理第二个节点，除了导入和分配 SSL 证书。

    这是我使用更多信息所做的博客文章：http ://weblogs.asp.net/owscott/archive/2009/08.aspx

    • 2

  3. 硬件平衡器变得如此便宜，我不知道采用率会有多大。我也有兴趣

    • 1

  4. 我上周看了同样的事情。最后，我认为 IIS7 技术仍然是绿色的。负载平衡/路由确实是您希望其他人发现其中的皱纹的那种技术:-)。对 HAProxy 有很好的体验，如果您的需求更简单，nginx 很容易设置。

    • 0

相关问题