我想了解通过 10 GbE 链路连接的两个 Linux 上的 ZFS (ZoL) 盒子之间实时复制的最佳解决方案是什么。目标是将它们用于虚拟机；一次只能运行一个盒子来运行虚拟机和 ZFS 文件系统本身。需要在第一个（活动）框上进行快照。我打算使用企业/近线级SATA磁盘，所以双端口SAS磁盘是不可能的。
我想到了以下几种可能性：
- 使用 iSCSI 导出远程磁盘，并在本地 box 的 ZFS 磁盘和远程 iSCSI 磁盘之间建立镜像。该解决方案的更大吸引力在于其简单性，因为它使用 ZFS 自己的镜像。另一方面，ZFS 不会将本地磁盘优先于远程磁盘，这可能会导致一些性能下降（我想在 10 GbE 网络上几乎不相关）。此外，更令人担忧的是，如果两个盒子之间的网络链路丢失，ZFS 将如何表现。它会在远程机器可用时重新同步阵列，还是需要手动干预？
- 使用 DRBD 同步两个 ZVOLS 并将 ZFS 放置在 DRBD 设备之上。换句话说，我说的是堆叠式 ZVOL + DRBD + ZFS 解决方案。这似乎是我的首选方法，因为 DRBD 8.4 非常稳定且经过验证。但是，许多 I/O 层在这里发挥作用，性能可能会受到影响。
- 在顶部使用普通的 ZFS + GlusterFS。从 ZFS 的角度来看，这是更简单/更好的解决方案，因为所有复制流量都委托给 GlusterFS。你觉得 GlusterFS 足够稳定吗？
你觉得更好的方法是什么？谢谢。
我推荐集群双节点共享 SAS 设置或以 15 或 30 秒为间隔的连续异步复制。后者有利于连续性，而后者提供了一种获得地理分离的方法。它们可以一起使用。
但是，如果您想进行实验，可以使用 Infiniband SRP 或 100GbE RDMA 在两个节点之间创建 ZFS 镜像。
例如，node1 和 node2，每个都有本地磁盘（假设硬件 RAID）并通过 SRP 提供本地存储。一个节点一次控制 zpool，该池由 node1 的本地磁盘和 node2 的远程磁盘组成。
您的镜像是同步的，因为它是 ZFS 镜像。故障转移和一致性由正常的重新同步行为处理。Zpool 导入/所有权/导出由 Pacemaker 和标准集群实用程序处理...
或者，您可以使用具有相同功能的商业解决方案。看：
http://www.zeta.systems/blog/2016/10/11/High-Availability-Storage-On-Dell-PowerEdge-&-HP-ProLiant/