我的意思是，除了机架中的任何事件之外，像 hp msa1040 这样的冗余存储是否可能由于单点故障而死？
我问是因为我们要实现一个带有 2 个服务器和一个 san 的冗余 virt 系统（让我们将 msa1040 称为 san），但我对这个话题很陌生，我看不出为什么会有这样的 san（ sas 附加）可能会死。
在这种系统中是否存在任何单点故障，或者正如所宣传的那样，它们中的一切都是多余的？
谢谢
编辑：对于downvoter，这仍然是一个愚蠢的问题，但我知道一切都会死。我想知道这些项目中是否真的存在非冗余组件。那么是的，即使是冗余组件也可能完全崩溃，但对我来说，这些不是单点，而是由给定冗余子系统的故障引起的整体系统故障。这是另一回事。
编辑 2：虽然我已将答案标记为已接受的答案，但我想指出，对我来说，绝对的最佳答案是： https ://mangolassi.it/topic/8822/why-dual-controllers -is-not-a-risk-mitigation-strategy-单独
是的，任何存储阵列都可能因某种原因停止工作。RAID 配置可能会失败（请参阅有关 RAID 级别的问题），背板可能会死机，等等......
确保有良好的备份和恢复计划。
通过恢复计划，我的意思是：如果您在示例中使用备份库并且它是使用它的 VM。即使您有良好的备份，请考虑带回阵列的时间 + 恢复 VM 并重新安装备份软件的时间 + 重新盘点磁带的时间 + 实际恢复的时间。如果在现实生活中没有计划这一步，就像我看到的 SAN 崩溃（阵列被烤了，它在 RAID50 中，遗憾的是同一组中的两个磁盘在短时间内死亡），它需要 3 天 24/7恢复。
所以对于你的实际问题，是的，它可能会失败（所以不要把你的鸡蛋都放在同一个篮子里）