有没有人将 S2D(存储空间直接)与重复数据删除相结合?
这甚至是可能的还是推荐的做法?
请详细说明为什么这是一个好主意。
编辑:刚刚偶然发现这篇文章https://blogs.technet.microsoft.com/filecab/2016/01/05/new-support-for-windows-server-data-deduplication-in-limited-local-hyper-v -configurations/关于 Server 2012 R2。它确实提到了 Server 2016,但当时它还没有完全发布。还有更多关于 S2D 以及 Server 2016 上的重复数据删除的信息 - 这里https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/storage但没有太多关于一起使用两者的信息。似乎基于第一个 url,它们在同时使用时功能有限。
同意 Chopper 的观点,Storage Spaces 重复数据删除功能应该可以正常工作。我现在不确定 S2D,因为它是原始的。微软每天都在改进 S2D,所以我认为它应该可以工作。您可以从本主题中看到改进。 https://blogs.technet.microsoft.com/filecab/2017/01/30/windows-server-2016-data-deduplication-users-please-install-kb3216755/
这张直接来自微软的表格回答了我的问题。
来源:https ://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/refs/refs-overview
是的,您可以将 S2D 与 NTFS 配对,但微软已经明确表示 ReFS 将是 S2D 部署的最佳选择。
来自同一个微软网址:
“存储空间直通
在存储空间直通上部署 ReFS 是虚拟化工作负载的推荐设置:
Storage Spaces Direct 中的实时层优化和缓存可提供高性能和高容量效率的存储。块克隆和稀疏 VDL 的引入极大地加速了 .vhdx 文件的操作,例如创建、合并和扩展。内置校验和、在线修复和备用数据副本使 ReFS 和存储空间直通能够联合检测和纠正元数据和数据中的损坏。ReFS 提供了有效扩展和支持海量数据集的功能。”
ReFS 已经有块复制。在 DPM 备份中,如果您的备份相同,它将保存 0-80% 的所有内容。据我所知,重复数据删除暂时不会出现在 ReFS 上。我强烈推荐使用 S2D(存储空间直通)运行 ReFS。
捷通