主页 / server / 问题 / 827805
Accepted
Isabell Cowan
Asked: 2017-01-23 00:58:52 +0800 CST

修改时使用 fallocate --dig-holes 是否安全

  • 772

在修改/写入文件时使用它是否安全？fallocate --dig-holes例如，在 KVM 来宾打开的 QCOW2 映像上？

filesystems qcow2

1 个回答

  1. Best Answer

    我一般会说不。如果文件是挂载到 VM 的映像，您可以尝试 TRIM（例如 fstrim -a）。严格来说，这不是等效的（TRIM 还可以释放一些未归零的已删除文件的空间），但这可能是您想要的。

    在某些特定情况下它可能是安全的，但我不会依赖它。例如，当某些数据在没有任何预分配的情况下按顺序流式传输到文件时，听起来可能是安全的。但由于文档并未暗示这一点，并且它仅依赖于实现，因此我强烈不推荐它。

    会出什么问题？想象一下，应用程序/VM 将覆盖某个归零块，而您同时运行 fallocate -d。比赛可能如下所示：

    1. Fallocate 看到一个零块，所以它决定在那里挖一个洞。
    2. 另一个应用程序/VM 将一些数据写入归零块。
    3. Fallocate 在街区挖了一个洞。

    听起来可能在 1 和 3 之间有一个很小的时间范围。也许这是真的，但 fallocate 可能希望一次释放多个后续块。（不确定，我没有检查过实现，但即使相反，你以后也不能依赖它。）这会增加 1 和 3 之间的延迟，使竞态条件更有可能发生。

    • 4

相关问题