抱歉，如果这是一个男生的问题，但客户要求我考虑为他们的房车公园安装 Wi-Fi。办公室 Wi-Fi 多年来一直做到这一点非常满意，但户外/大功率超出了我的专业领域。如果太难，我会找当地的专家。我在大学做过电气工程，但那是很久以前的事了，但我确实记得这个理论。
但是男生的问题是，我了解增加发射器的功率（瓦数和天线增益）以提高范围，这对于从室外接入点向接收器（PC、平板电脑或移动设备）传输数据来说是很好的，但是呢？以另一种方式传回？客户端设备是否有能力到达远程接入点？
那些遥远的EE课程之一表明我错过了一些东西......
简而言之，除非 AP 具有定向的高增益天线，否则它们不会这样做，但它不会有，因为您想覆盖广阔的区域。
如果可能，请使用多个 AP。使用有线回程总是更好（因为你在外面，如果你在闪电多发的区域，请使用光纤），但这可能不是一个选择。在这种情况下，对无线客户端使用 5GHz 无线回程和 2.4GHz。
另一个注意事项：监管机构（如果您是美国人，则为 FCC）严格规定 ISM 频段设备可以输出多少功率。因此，如果您经常看到以“高功率”销售的设备，它们的 Tx 通常只比您在当地电子商店购买的产品强一点。
有一些高增益、全向天线已获得许可，可与来自不同供应商的多个标准频段上的特定接入点一起使用。例如，思科销售 8dBi 天线，用于其户外 1500 系列：
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1530-series/data_sheet_c78-728356.html
我不提倡将高增益全能作为解决方案，尤其是思科。但我想指出许多 IT 人员不知道的 FCC 规定的可能性。
下面是户外测试对比。我相信其他供应商的测试结果也很出色：
https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1570-series/white-paper-c11-733640.pdf
在广域 WLAN 中要避免的一个大问题是可怕的隐藏节点问题，即最终用户的 PC 无法听到 AP 可以听到的其他 PC。这会导致数据冲突，由于重传而极大地限制了带宽。
https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem
因此，您仍然受到给定 PC 组正在使用的通道的限制。
Meshing 允许 AP 快速相互通信终端客户端状态和信道分配。这也可以通过适当的无线控制器在回程中完成。它并不便宜，但它可以是可靠的。
最后，以免有人认为他们可以将消费级 AP 放在小屋顶或圆顶下以使其免受阳光和天气的影响，考虑到消费级产品即使在室内空调环境中也能快速烹饪。低温和冷凝湿度也是户外的一个问题。