我确定这是一个常见问题解答，但我找不到任何明确的答案。据我了解，IPv6 地址应该以 /64 块的形式分配。许多文章都警告不要使用更少的东西，这可能会破坏某些协议的期望。
这是否意味着在 IPv6 中 /64 块应被视为单个 IPv4 地址？
如果我继续在 /64 块内构建本地网络，有人可以给我一些实际问题的例子吗？
AskOverflow.Dev
我确定这是一个常见问题解答，但我找不到任何明确的答案。据我了解，IPv6 地址应该以 /64 块的形式分配。许多文章都警告不要使用更少的东西，这可能会破坏某些协议的期望。
这是否意味着在 IPv6 中 /64 块应被视为单个 IPv4 地址？
如果我继续在 /64 块内构建本地网络，有人可以给我一些实际问题的例子吗？
对于大多数人来说，IPv6 /64 的 IPv4 等价物是
subnet. 像对待任何大小的 IPv4 子网一样对待它。可以将 /64 分割得更小，但通常不建议这样做。家庭互联网提供商开始在美国提供 IP /64。商业互联网提供商可能会提供更大的、可分割的网络块。
这意味着每个 LAN 都应该获得 IPv6 /64。偏离这一点会导致自动配置中断，因此强烈建议不要这样做。
IPv6 分配（和分配）应该在更大的块中完成。在“Internet Registry Speak”中，分配通常是给 ISP 的，而分配通常是给最终用户的。因此，分配通常比分配大得多，因为 ISP 需要一个大块来分配给它的客户。
根据这些大小，ISP 可以在其客户站点之间分配 65536 /48s。然后，这些站点中的每一个都可以使用 /48 中的 /64 配置多达 65536 个 LAN。这些听起来可能非常大，但 IPv6 旨在防止人们甚至获得对他们来说太小的块。在每个级别上都必须始终提供大量地址。
现在，对于家庭用户来说，65536 个 LAN 可能比他们需要的多一点。因此，一些 ISP 决定只给他们一个 /56。这允许每个客户站点（在本例中为家庭）有 256 个 LAN。这也被认为是可以接受的，但仅适用于家庭（住宅）客户。