主页 / server / 问题 / 80850
Accepted
Roy
Asked: 2009-11-04 00:20:43 +0800 CST

替代 FTP？

  • 772

我每天早上都有一些相当大的文件传输通过 ftp 穿越大西洋。传输会不时中断，可能是由于连接问题，并且文件将处于不完整状态。

我想知道是否有更好的方法来处理这些文件传输。会说 rsync 或 scp 对周期性连接丢失更有弹性吗？最好的情况是传输能够重新连接并从中断的地方继续，如果它被中断的话。

在这种情况下，大意味着文件高达几个 GiB 并且传输跨越几个小时。

linux

6 个回答

  1. Best Answer

    我相信这是 rsync 应该运行良好的情况。当传输未完成时，Rsync 在从中断处恢复方面做得非常好。如果文件的旧版本已经存在于远程端，rsync 真的很擅长只传输差异。

    我真的不认为 scp 是你想要的。如果您需要通过 ssh 传输，那么您可以将选项传递-e ssh给 rsync，ssh 将用作传输。

    • 10

  2. 我支持这个rsync选项，但是如果你想让它恢复一个大文件的传输，那么不要忘记使用--partial命令行选项，这意味着它不会删除链接时写入的临时文件下。您可能必须在一个循环中调用它，当链接断开时重试。

    就像是

    until rsync --partial -e ssh sourcefile remote:destination; do 
 echo Retrying; 
done
    • 7

  3. 为什么不是比特流？如果你使用它，你会得到多个奖金。至少可靠的传输和可用性从多个位置播种。

    • 2

  4. 一定要将 rsync 与 -P 一起使用——但为了在大西洋上获得更好的性能，您可能需要使用一种基于 UDP 的文件传输工具——Aspera、FileCatalyst——或开源 Tsunami UDP。

    • 1

  5. 也许Direct Connect（或其他 P2P 协议）是您的最佳选择？

    • 0

  6. 你检查过accellion吗？他们是 ftp/webmail 的混合体。我们使用它让我们的图形设计师安全、轻松地将大文件发送到打印机。

    他们提供免费的虚拟设备。它还具有加密、传递通知和转发预防功能，最大文件大小为 2GB，全部免费内置。

    如果您付费，您可以设置自动化并允许最多 10GB 的文件。

    • 0

相关问题