主页 / server / 问题 / 801832
Accepted
Greg Dubicki
Asked: 2016-09-09 03:49:09 +0800 CST

普通 shell vs subshel​​l vs "bash -c" last command exit code

  • 772

我正在尝试正确链接&&最后一个命令的退出代码。||

我遇到了一个我无法解释的奇怪行为。请帮忙。

这是我的exit-code.sh测试脚本：

#!/bin/bash
echo "running exit-code with $1"
exit $1

这按预期工作：

$ ./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: $?
running exit-code with 1
last command exit code: 1

在()子shell中运行它也是如此：

$ (./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: $?)
running exit-code with 1
last exit code: 1

但：

$ /bin/bash -c "./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: $?"
running exit-code with 1
last exit code: 0

为什么我在这里得到退出代码 0？

bash shell

2 个回答

  1. Best Answer

    为什么我在这里得到退出代码 0？

    原因是使用双引号时，$?在将参数传递给新的 Bash 进程之前执行参数扩展（特殊参数的）。如果你打开调试和详细模式，你可以清楚地看到这一点：

    $ set -xv
$ bash -c "(./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: $?)"
bash -c "(./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: $?)"
+ bash -c '(./exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: 0)'
running exit-code with 1
last exit code: 0
$ set +xv

    在这种情况下$?设置为是0因为上一个命令（set -xv在本例中）成功执行。

    • 4

  2. 引号

    只需使用单引号

    /bin/bash -c './exit-code.sh 1 && ./exit-code.sh 2 && ./exit-code.sh 3 || echo last exit code: $?'

running exit-code with 1
last exit code: 1
    • 3

相关问题