备份 mx 与第二个专用邮件服务器

您需要两个邮件服务器吗？SMTP 是一种存储和转发协议，通常可以很好地应对长达一两天的中断。

我不确定为什么您的图表中有四个 MX 服务器。每个 MX 只需要一个邮件域。多个域可以指向同一个 MX。例如mail1.example.com并且mail2.example.com可以支持任意数量的域。（注意：mail1子mail2域是服务域，通常与运行服务的主机名不同。）附加域需要是虚拟域或具有独立 MDA（邮件传递代理）的域。这可能是您列为server 1和的服务器的目的server 2，或者这些服务器是您打算用作 MX 的服务器。

如果您的流量更多地平衡到传出方向，则为传入消息使用传出 MTA（邮件传输代理）和单独的 MX 服务器可能是有意义的。

1. 一个主邮件服务器 + 一个备份 MX，仅在主邮件服务器关闭时才对邮件进行排队

PRO：我假设您打算使用主邮件服务器作为您的 MDA。只有一个 MDA 让生活更简单。

缺点：backup-MX 很可能被垃圾邮件发送者用作目标。如果在主邮件服务器关闭时它无法完全验证传入的邮件，您可能需要静默丢弃到达那里的邮件或生成反向散射电子邮件。

2. 两个“专用”（可能配置相同）邮件服务器，作为所有域的端点。

PRO：拥有两台服务器会增加冗余，并且可以让您平衡负载。如果两台服务器充当 MDA，那么您需要共享存储，或者需要一种方法来平衡两台服务器之间的用户数据。

CON：您应该在至少不同的邮件域中为两台服务器设置不同的配置。如果您有单独的服务器充当 MDA，则配置差异可能相对较小。

除了运行邮件服务器的问题之外，运行两个活动的 MX 服务器还会增加其他问题。在您掌握运行单个邮件服务器之前，最好坚持使用一个。一旦您掌握了运行一台服务器的能力，您应该能够决定以哪种方式为您的组织分配负载。

利弊，以及如何权衡它们实际上取决于业务应用程序。

这个问题也有点难以回答，因为在不同的点上可能存在冗余和负载平衡，这取决于你抽象的程度和真正分解你的服务的程度。

一般来说，#1 是中小型部署的最典型场景。它易于配置、低成本且易于概念化。

对于#2，你不一定会得到你想要的。或者，更确切地说，可能有其他方法可以解决它，具体取决于您的潜在担忧。例如，#1 中的“主邮件服务器”没有理由只能是一台服务器。它可以很容易地成为具有共享数据存储池的前端 SMTP 服务器集群。

因此，为了解决您的具体情况，上述内容通常适用，实际的个性化推荐需要更多信息。