在寻找具有至少 6 个 VLAN 和端口镜像（数据包复制到监控端口）的 16 或 24 端口千兆以太网交换机时，我想出了三个候选者（还有更多）：Cisco SRW2024、Netgear GS724T和HP ProCurve 1810G
我需要任何 VLAN 能够在不受任何其他流量干扰的两个端口之间进行至少一次完整的 GigE 通信。
我想不通的是：这些交换机是否能够切换多个总计达 6xGigE 的满载 GigE 链路？在过去，这被称为背板容量（尤其是在堆叠多个交换机以形成一个巨大的广播域时），但现在有些不提供任何信息（HP 在 J9450A 的情况下），而另一些则声明“非阻塞，存储-转发交换机制”甚至“带宽：48 Gbps”。
只要没有单链路容量过载，GigE 交换机就会处理您发送给它们的任何内容，这是否众所周知？
许多制造商声称此类交换机的容量为 48Gbps，但性能上可能仍存在显着差异。您还需要比较数据包/秒容量和交换延迟（如果您甚至可以在产品文献中找到这些规格）。
例如，最近我在 iSCSI 网络中用 Cisco 2960G-24 替换了 Netgear JGS524（24 端口 gig 非托管）；前后基准测试（iSCSI 文件系统上的 bonnie++）显示吞吐量提高了 30-40%，延迟提高了 10-20%。
如果您阅读它们的规格，您提供的所有三个链接都指定了 48Gbps 的吞吐量/带宽/交换容量。所以，是的，您可以与其中任何一个进行完整的 1/2Gbps 到 1/2Gbps 端口到端口链接。
为了简单起见：
Netgear - 我遇到了各种各样的麻烦，避免他们
思科 - 伟大的装备毫无疑问，但更高的价格标签
HP - 我的推荐，性能好且易于配置
此致...
我选择了 HP 开关，它完美无瑕。我听不到风扇，有意义的 LED，大量的 VLAN。但它会切换 48 GiBit/s 吗？嗯，我不知道。那是因为我必须了解到，即使是“服务器风格”的英特尔双端口 GigE 卡似乎也允许在任何给定时间通过其任何端口的 1 GiBit/s - 两个方向相结合！不可能以 1 GiBit/s 的速度进行全双工发送和接收。
由于每台 PC 到交换机只有一根电缆，而我的测试有 6 台 PC，所以我能看到的最好结果是通过交换机总共 3 GiBit/s。事实上，我确实看到了 3 GiBit/s，所以看起来至少带宽是现实的。