主页 / server / 问题 / 78732
Accepted
Ice
Asked: 2009-10-28 08:04:13 +0800 CST

对等复制是否可以替代合并复制？

  • 772

请帮助我评估 MS SQL Server 2008 的新可能性。在过去 3 年中，我有一个 MS SQL 2000 服务器合并复制，一个发布者和两个值班订阅者，一个实例上的数据库备份高达 19国标。在每个位置上插入、更新和删除数据。通过 10 mbit/s 的 WAN，一切都像魅力一样工作。

现在我们将平台更改为win2008和sql2008，因此出现了新的问题。第一个：点对点复制是合并复制的替代品吗？

和平冰

更新：在答案前面，让我更准确地说：我们在发布者上有一些不属于复制成员的表。我们在这个数据库上也有不止一个合并复制，在后来添加的一些表上还有第二个单独的。（多少个复制才有意义；对于每个表都有她自己的复制？）在一个表上没有选择，所以当一个表被复制时，所有的行都会被传递。每个表都有一个标识列。另一个问题：是否允许复制类型为时间戳的列？

windows

2 个回答

  1. Best Answer

    可以，但请注意这些方法之间的一些重大差异：

    • 合并复制涉及一个发布者和多个订阅者。在对等网络中，所有节点都是发布者和订阅者。
    • 在合并复制中，订阅者可以拥有不同的数据分区。在对等网络中，所有节点都是相同的。
    • 合并复制具有冲突解决方案。点对点没有。
    • 点对点仅在企业版中可用。

    Books Online 提供了有关这两种方法的更多详细信息。

    • 2

  2. 是的点对点可以替代合并复制。

    • 1

相关问题