主页 / server / 问题 / 787144
Accepted
dandan
Asked: 2016-07-01 05:07:03 +0800 CST

“rebo​​ot”或“shutdown -r now”：哪个重启命令更安全？

  • 772

我们的组织中有大约 500 台 RedHat Linux 机器。

我们在所有机器上安装了应用程序和服务/etc/init.d，以及 oracle RAC 服务器。我们打算在所有机器上执行 yum 更新，然后重新启动。

所以我想知道哪个命令更安全：

reboot

或者

shutdown -r now
linux redhat service shutdown init.d

6 个回答

  1. 关机是可取的，因为它允许您指定剧烈动作的原因- 您应该始终这样做。该消息将记录在日志中以供后代使用。例如：

    shutdown -r now 'Kernel upgrade requires reboot'

    您还可以执行预定的重启——通过指定now重启时间以外的其他内容：

    shutdown -r 22:00 'Work around kernel memory leak'

    然后你的用户会得到定期的提醒离开等等——这个过程会更加有序和专业。

    • 91
  2. Best Answer

    对于 Red Hat 系统，和之间没有功能差异。rebootshutdown -r now

    做任何对你来说更容易的事情。

    • 57

  3. 使用reboot更安全。

    使用reboot您的意图是明确的，shutdown -t now如果您在控制有限的远程服务器上使用，则无法将其错误地输入其他内容，这可能会导致一些头痛。

    • 15

  4. 如果您看一下，在 RHEL 7 中/sbin/shutdown，两者/sbin/reboot实际上都只是 systemdsystemctl命令的符号链接。所以，随心所欲地使用。正如 ewwhite 所说，没有功能上的差异，即使在尚未使用 systemd 的早期 RHEL 版本中也是如此。

    • 13

  5. 对于现代 RHEL，建议您使用此处总结的 systemctl 命令：[最近] RHEL 发行版应使用新的 systemctl 命令发出关机/重启。正如重新启动和关闭的手册页中所述，它们是“仅用于兼容的旧命令。”。

    但是，如果您使用许多不同的分布，或者不同年份的分布，那么也许坚持使用shutdown -r now 'reason for shutdown'.

    使用的主要原因reboot是避免在shutdown -r远程机器上使用时忘记添加 -r 的风险，这很容易导致无法再次登录并不得不使用远程管理员（如果可用）重新启动机器。

    • 2

  6. 较旧的系统肯定会区分shutdown和reboot。后者不会关闭服务，甚至不必同步磁盘缓冲区。在异构环境中——或者为了避免在未来遇到其他 *ix 实现时可能出现危险的先例——养成这种shutdown习惯是有价值的。

    • 0

相关问题