最近，我工作的一家公司正在获得 IT 建议以升级其基础架构（大约 30 个本地用户）。我们是一家非营利组织，并且在许多产品（主要是 MS 产品）上都享有大幅折扣。所以我们的选择是：为 VM Ware 付费、为备份套件付费、为 AV 付费（年费不定）；或使用已为 Hyper V 和 SCCM 付费（年费 0 美元）
所以最初的最终目标是在 Hyper-V 中拥有 3 个 VM：1）一个 DC（DHCP、DNS、文件服务器、打印服务器）2）带有 SQL Server 实例的财务服务器 3）系统中心 - 所有模块（用于备份，更新服务和 AV）
以下是问题：
1) 对于这么小的网络（3 个服务器，30 个本地用户），产品是否有足够的差异来证明付费产品（VMWare、不同的备份、不同的 AV）与已经付费的产品（Hyper V、SCCM）的合理性
2) 使用纯 Microsoft 选项是否有任何明显的风险？
如果您是 501(c)3，则没有理由购买 VMware。事实上，您应该使用 TechSoup.org 来获取所有可以使用的 Microsoft 和 Cisco。理想情况下，您将跟踪捐赠周期和时间表，并至少提前一年计划下次周期到来时您将从 Tech Soup 提出的捐赠请求。
对于思科产品来说尤其如此，这些产品通常在两个月左右的窗口之外不可用（我相信这是在 10 月到 12 月范围内的某个地方）。
我来自 501(c)3，我们能够与 Cisco 和 Microsoft 建立出色的网络。我现在在一个更大的半政府组织工作，拥有更大的运营和资本预算，我们正在从 VMware转向 100% Hyper-V。以您的规模，我想不出 VMware 提供的任何东西值得投资。VMware 绝对更贵——即使你在 Hyper-V 端加入 SC-VMM。这还不包括您可能为 Microsoft 获得的任何折扣和/或捐赠考虑。
如果您在非营利组织并且有组织上门为您提供咨询，并且他们不建议您充分利用专门为非营利组织提供的所有资源，那么您应该继续寻找。许多“IT 专家”和公司只是没有足够关注不同类型的业务以及他们的需求有何不同，而是希望为每个客户部署完全相同的东西，以降低成本。寻找具有非营利组织经验的人，并与您合作，以最具成本效益的方式为您提供必要的 IT 资源。
PS：您还应该能够获得备份和防病毒软件的折扣/捐赠。如果您是 501(c)3，那么赛门铁克参与了 Tech Soup，并且可以提供备份软件和防病毒软件。