主页 / server / 问题 / 772556
Accepted
Nicolas Guérinet
Asked: 2016-04-25 02:56:17 +0800 CST

网络路由的顺序在 Linux 中很重要吗？

  • 772

在我的一个网络服务器上，环回路由位于第二位，通常在显示路由时它在其他服务器上位于第三位：

>ip route show

一台 centos 7 服务器上显示的结果：

default via 85.x.x.254 dev enp32s0 
85.x.x.192/26 dev enp32s0  proto kernel  scope link  src 85.x.x.201 
169.254.0.0/16 dev enp32s0  scope link  metric 1002

另一个 centos 7 服务器的结果：

default via 217.x.x.1 dev em1 
169.254.0.0/16 dev em1  scope link  metric 1002 
217.x.x.0/24 dev em1  proto kernel  scope link  src 217.x.x.216

它有什么不同吗？它有什么后果吗？谁能解释它为什么会发生？

linux centos networking

2 个回答

  1. Best Answer

    根据定义，输入路线的顺序并不重要。这是由于应该如何应用路由：更具体的路由优先于更通用的路由。

    假设您有两条路线：

    • 第一个用于 172.16.0.0/16 网络，通过网关 192.168.1.1
    • 第二个用于 172.16.32.0/24 网络，通过网关 192.168.1.2

    当使用 172.16.32.1 IP 地址向机器发送数据包时，选择的网关将始终为192.168.1.2，这与在系统中输入路由的顺序无关。

    然而，有一个问题：对于同一个网络，但使用不同网关的两条路由呢？例如，考虑以下设置：

    • 172.16.32.0/24 网络的第一条路由，通过网关 192.168.1.1
    • 172.16.32.0/24 网络的第二条路由，通过网关 192.168.1.2

    该系统将如何工作？如果您希望一条路线优先于另一条相同的路线，则必须为它们分配一个度量值。该指标被视为“成本”值，首选较低的指标。因此，如果您的系统有两条在其他方面相同但具有不同 metric的路由，它会选择具有较低 metric 值的路由。

    但是，如果这两条路由即使在度量值上也相同，会发生什么？在这种（角落）情况下，默认行为是未定义的，并且因系统而异。例如，一个系统可以优先选择第一个输入的路线，而另一个系统可以优先选择最后输入的路线。其他系统可以同时使用这两条路由，以一种称为ECMP（等价多路径路由）的近似循环方式分发数据包。最后，其他系统可以禁止出现两条真正相同的路线，甚至拒绝进入这样的路线。

    • 12

  2. 是的，网络路由的顺序通常独立于操作系统很重要。

    路线是程序。他们说，当您收到一个发往网络 A 的数据包时，请使用路由器 A 来完成。当您为 B 获得一个时，请使用路由器 B。

    假设 A 在 B 内部，例如 A = 192.168.1.0/24 和 B = 192.168.0.0/22。然后，如果我们颠倒正在应用的路由的顺序，A 将不起作用，因为所有 A 都在 B 内部。在另一个 ahdn 中，int 这个顺序，即使 B 是第二个，路由仍然影响 B，因为它的 75%主机不在 A 中。

    在此上下文中路由应用程序的排序（静态路由）是通过静态度量完成的。最小的指标（最便宜的路线）先行。

    • -3

相关问题