我们刚刚迁移到亚马逊 AWS。我们目前有一个运行良好的 EC2 实例。它在前端运行 Nginx,在后端运行 Apache。这也运行良好。所有站点均已正确启动,并包含从 EC2 提供的文件的 Cache-Control 标头。
问题在于我们放置在通过CloudFront CDN访问的Amazon S3中的所有静态文件。我们可以正常访问文件(CORS 没有问题),但显然CloudFront 不提供带有 Cache-Control 标头的文件。我们想利用浏览器缓存。
在我看来,EC2 实例在这里不起作用,因为静态文件直接由 S3+CloudFront 提供服务,请求不会转到 EC2 中的 Web 服务器。
我完全迷路了。
问题:1)在这种情况下如何设置缓存控制?2)是否可以设置缓存控制?来自 S3 还是 CloudFront?
注意:我在 Google 中找到了一些页面,您可以在其中为单个对象设置 S3 中的 Header。这真的不是一种特别有效的方法,因为在我的例子中,我们正在谈论几个对象。
谢谢!
好吧,不管是否“高效”,这就是它的实际设计方式。
CloudFront 不添加
Cache-Control:
标头。CloudFront传递 (并且也尊重,除非另有配置)源服务器提供的
Cache-Control:
标头,在本例中为 S3。获取
Cache-Control:
对象时获取 S3 提供的 headers,必须在对象上传到 S3 时提供,或者通过后续的 put+copy 操作添加到对象的元数据中,可用于在内部将对象复制到自身中S3、修改过程中的元数据。如果您编辑对象元数据,这就是控制台在幕后所做的事情。S3 中还没有(如果您想知道)没有全局设置来强制存储桶中的所有对象返回这些标头——它是每个对象的属性。
更新: Lambda@Edge 是 CloudFront中的一项新功能,允许您在查看器和缓存和/或缓存和源之间针对请求和/或响应触发触发器,针对简单的请求/响应对象结构运行用 Node.js 编写的代码由 CloudFront 公开。
此功能的主要应用程序之一是操作标头......因此,尽管上述内容仍然准确 - CloudFront 本身没有添加
Cache-Control
- 现在可以让 Lambda 函数将它们添加到从 CloudFront 返回的响应中。此示例仅在响应
Cache-Control: public, max-age=86400
中没有标头时添加。Cache-Control
在源响应触发器中使用此代码将导致它在每次 CloudFront 从源获取对象时触发,并在 CloudFront 缓存响应之前修改响应。
更新(2018-06-20):最近,我向 CloudFront 团队提交了一个功能请求,允许将静态源响应标头配置为源属性,类似于添加静态请求标头的方式,现在...扭曲,允许将每个标头配置为有条件地添加(仅当源未在响应中提供该标头时)或无条件地(添加标头并从该来源覆盖标头,如果存在)。
对于功能请求,您通常不会收到任何关于他们是否真的在考虑实施新功能的确认......甚至他们是否可能已经在努力......它只是在他们完成时宣布。所以,我不知道这些是否会实施。有一个论点是,由于此功能已通过 Lambda@Edge 提供,因此在基本功能中不需要它......但我的反驳是,如果没有能力,基本功能就不是功能完整的进行简单的静态响应标头操作,并且如果这是需要触发器的唯一原因,那么需要 Lambda 触发器是不必要的成本,在财务上和增加的延迟方面(尽管两者都不一定是奇怪的成本)。
自2021 年 11 月起,现在无需使用 Lambda@Edge 函数即可在 Cloudfront 内本地完成此操作。