除了这个关于刀片服务器与机架服务器的问题之外,我还想查看一些我听说过的故事。
刀片服务器是否比常规机架式服务器噪音更大?(或者是他们刚出来的时候?)
另外,他们还需要多少冷却设备?
注意:与 7 或 8 个普通机架服务器相比,我可能是在谈论 1 个机箱中包含 7 或 8 个刀片。没有大量的服务器。
除了这个关于刀片服务器与机架服务器的问题之外,我还想查看一些我听说过的故事。
刀片服务器是否比常规机架式服务器噪音更大?(或者是他们刚出来的时候?)
另外,他们还需要多少冷却设备?
注意:与 7 或 8 个普通机架服务器相比,我可能是在谈论 1 个机箱中包含 7 或 8 个刀片。没有大量的服务器。
我会说是的。他们更吵。虽然在整体功耗方面通常更有效,但通过具有大型前后鼓风机的无源模块化组件拉动和推动空气的行为总是可能产生更多噪音。
刀片不需要任何外部冷却设备。理想情况下,只需一条冷热通道即可部署。底盘负责其余的工作。
刀片服务器通常非常安静——是机箱中的风扇发出噪音。
机箱中的单个刀片将比单个披萨盒服务器噪音更大,但完整的刀片机箱应该比相同数量的披萨盒服务器加起来更安静。
当我们在 2005 年安装 HP Bladeserver 机架时,数据中心的噪音水平显着增加。更重要的是,那个特定机架系统上的风扇有一种特别的呜呜声,真的让我抓狂。当我需要在那里呆很长时间时,我带上了我的射击耳罩。
也就是说,惠普已经认真地重新设计了他们的刀片架,所以这可能不再适用。
回答一个非常古老的问题——但刀片系统现在在二级市场上非常便宜。我们的实验室现在有一个使用过的 HP C7000 Bladesystem 机箱,以 200 美元的价格购买,里面装满了风扇、电源、管理模块和几个交换机。它现在有 3 个刀片、一个存储阵列刀片、两个 Cisco 交换机模块和两个 10Gb 模块。
那个包装比我们以前尖叫的 1U Supermicro 实验室机器安静得多,而且音调更低。由于实验室不在数据中心内,这种变化非常明显(并且受到欢迎)。
当我们之前在这个问题的时间范围内(2009 年)在生产中运行两个装有刀片的 HP c7000 机箱时,它们当然相当嘈杂,但那是在数据中心。它们似乎可以与装满 2U 服务器和存储阵列的机架发出的噪音相媲美,这些机架使用类似大小的风扇。
这取决于。
我有一些 HP C3000 机箱,当他们的风扇被卷起时,您可以通过一扇门和两段楼梯听到他们的声音。当风扇被节流时,它们并不比任何其他相对功率的计算机堆噪音大。
就冷却而言,一个完整的机箱将使用更密集的每机架单元功率,并且相应地需要更多的冷却。
与典型的 2U+ 机架式服务器相比,大多数刀片具有以更高 RPM 运行的更小的风扇,以输送所需的空气量。因此,它们往往(在其他条件相同的情况下)比机架式服务器(除了 1U boxen,它也有小风扇)发出更多的噪音。