这是 Stack Overflow 问题的后续问题
目标与上一题相同
这里的目标是为索引找出合适的填充因子
根据米奇小麦的回答,他建议
...普通表使用默认的 90% 填充因子,高插入表在 70 - 85% 之间(取决于行大小)。只读表可以使用 100% 的填充因子
即使在找出索引统计信息之后,我也无法理解结果。
如何判断一张桌子是否高
- 插入
- 读
- 插入/读取表?
您是否必须考虑所有统计信息,例如,leaf_insert_count
等?
还是我只需要查看几个域?leaf_delete_count
user_seek/scan/lookup_count
我很想看看还有什么其他方法可以确定如何确定特定索引的填充因子。
用于获取索引统计信息的查询,
select db_name(US.database_id)
, object_name(US.object_id)
, I.name as IndexName
, OS.leaf_allocation_count
, OS.nonleaf_allocation_count
, OS.leaf_page_merge_count
, OS.leaf_insert_count
, OS.leaf_delete_count
, OS.leaf_update_count
, *
from sys.dm_db_index_usage_stats US
join sys.indexes I
on I.object_id = US.object_id
and I.index_id = US.index_id
join sys.dm_db_index_operational_stats(db_id(), null, null, null) OS
on OS.object_id = I.object_id and OS.index_id = I.Index_id
where I.type <> 0 -- not heap
and object_name(US.object_id) not like 'sys%'
order by OS.leaf_allocation_count desc,
OS.nonleaf_allocation_count desc,
OS.leaf_page_merge_count desc,
US.User_updates desc,
US.User_Seeks desc,
US.User_Scans desc,
US.User_Lookups desc
和样本结果。
我问了一个类似的问题,但专门针对由标识字段组成的聚集索引。有很好的答案:
具有代理标识键的聚集索引的填充因子的正确值
我决定将所有表/索引的填充因子全局设置为 80%,将标识聚集索引的填充因子设置为 90%
我每天删除碎片 - 碎片 >=30% 的重建索引并重新组织 >5% 和 <30% 的索引。
我将这些操作记录在我定期查看的表格中,并用作增加/降低填充系数的指南。
填充因子是您必须使用的东西,直到您获得正确的设置。
桌子有多高并不重要。80% 可能并不总是一个好数字。如果值将始终按顺序排列,则使用 100%。如果您不需要,在页面中留下可用空间是没有意义的。
如果你有一个索引,新值会到处都是,那么你需要一个更高的填充因子。如果您在 GUID 上编制索引(而不是按顺序创建 GUID),则可能需要 50% 的填充因子(取决于表插入率、索引重建频率等)。