Cherian Asked: 2009-05-13 09:52:10 +0800 CST2009-05-13 09:52:10 +0800 CST 2009-05-13 09:52:10 +0800 CST OSS 路由器固件 772 DD-WRT、Open WRT、Tomato或第三方固件项目？ 在这些之间进行选择的令人信服的理由是什么？ 我曾经是一个很棒的 DD-WRT 粉丝，直到我意识到作者通过将其发布为 OSS 来欺骗用户，但是下载源和更改它非常麻烦（需要你下载 GB 的源文件）。还有他们的带宽监控功能是付费版本的一部分，恕我直言，这是一个杀手。话虽如此，DD-WRT 刚刚工作。而且我认为这很棒.. router linux operating-system firmware 4 个回答 Voted Best Answer aharden 2009-05-13T09:56:33+08:002009-05-13T09:56:33+08:00 我是一个DD-WRT用户，直到看到Tomato的界面，然后才切换。我根据管理易用性做出了决定。特别是，我认为 Tomato 的 QoS 设置比 DD-WRT 容易得多。如果您想做的不仅仅是路由/无线访问，其他选择的原因可能是已移植到每个发行版的服务/应用程序的数量。 Ivan 2009-05-13T10:10:01+08:002009-05-13T10:10:01+08:00 这是对番茄的评论（有点过时），以帮助您做出决定： 用番茄把你 60 美元的路由器变成用户友好的超级路由器 最后提到了DD-WRT。还要确保阅读评论。 Jorge Alves 2009-05-13T18:13:56+08:002009-05-13T18:13:56+08:00 看到番茄支持的设备列表后，你可能很容易被 dd-wrt 所吸引。将其与dd-wrt 的 list进行对比。 个人而言，由于上述原因，我从未尝试或计划尝试番茄，并且已经使用 dd-wrt 有一段时间了。使用 dd-wrt 您应该注意的一些负面因素： 它的开源性质是有问题的（如你所说）； 即使在稳定版本中也往往有一些怪癖； 可用的选项可能会让您不知所措； IPv6 在哪里？:( 没有可靠的方法来保存/恢复跨版本的设置。 从好的方面来说，如果你是一个修补匠（如果你正在玩固件，你就是），论坛上发布的更新非常频繁，可能会修复你遇到的故障，显着提高性能，甚至砖你的路由器没有警告。 Zoredache 2009-05-13T11:07:22+08:002009-05-13T11:07:22+08:00 我已经尝试过使用两者，当我比较两者时，发现WDS在我的硬件上使用 dd-wrt 似乎更可靠。我没有做任何调查来找出原因，当时我只是想要一些有用的东西。
我是一个DD-WRT用户，直到看到Tomato的界面，然后才切换。我根据管理易用性做出了决定。特别是，我认为 Tomato 的 QoS 设置比 DD-WRT 容易得多。如果您想做的不仅仅是路由/无线访问，其他选择的原因可能是已移植到每个发行版的服务/应用程序的数量。
这是对番茄的评论（有点过时），以帮助您做出决定：
最后提到了DD-WRT。还要确保阅读评论。
看到番茄支持的设备列表后，你可能很容易被 dd-wrt 所吸引。将其与dd-wrt 的 list进行对比。
个人而言，由于上述原因，我从未尝试或计划尝试番茄，并且已经使用 dd-wrt 有一段时间了。使用 dd-wrt 您应该注意的一些负面因素：
从好的方面来说，如果你是一个修补匠（如果你正在玩固件，你就是），论坛上发布的更新非常频繁，可能会修复你遇到的故障，显着提高性能，甚至砖你的路由器没有警告。
我已经尝试过使用两者，当我比较两者时，发现WDS在我的硬件上使用 dd-wrt 似乎更可靠。我没有做任何调查来找出原因，当时我只是想要一些有用的东西。