Diagon Asked: 2016-01-09 12:38:28 +0800 CST2016-01-09 12:38:28 +0800 CST 2016-01-09 12:38:28 +0800 CST 在 lzo 压缩的 BtrFS 之间复制：de/re-compressing？ 772 我在安装在同一台机器上的不同驱动器上的两个 lzo 压缩 BtrFS 文件系统之间复制大量文件。似乎正在对文件进行解压缩/重新压缩。有没有办法避免这种情况？ compression 2 个回答 Voted sysadmin1138 2016-01-09T13:46:46+08:002016-01-09T13:46:46+08:00 不是真的，它归结为系统调用。举个例子： open ("tuppence", O_RDONLY) = 3 fstat (3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=15, ...}) = 0 open ("/tmp/tuppence", O_WRONLY|O_CREAT|O_EXCL, 0644) = 4 fstat (4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=0, ...}) = 0 read (3, "I have cheese.\n", 32768) = 15 write (4, "I have cheese.\n", 15) = 15 （这是 strace 数据，为清楚起见进行了一些清理，在复制文件时完成。） 要将文件从 A 点复制到 B 点，尤其是跨挂载点，Linux 将调用read要复制的文件，然后调用write新文件。您可以在上面的跟踪中看到它。 打开源文件，生成文件描述符编号 3。 打开目标文件，生成文件描述符编号 4。 从源文件描述符 3 中读取。 将从 3 读入的数据写入目标文件描述符 4。 关闭一切。 系统read调用请求文件供进程使用，这会触发 BTRFS 解压缩。然后将检索到的数据馈送到write调用中，这将触发目标上的 BTRFS 压缩。这种行为是 Linux 文件系统层如何工作的基础。 要绕过这个，不要使用cp. 您必须使用 btrfs 特定的工具来处理完全在 btrfs 卷内移动的数据结构。问题是，我不知道这样的工具是否存在。 Best Answer Diagon 2016-01-18T14:20:52+08:002016-01-18T14:20:52+08:00 正如@sysadmin1138 很好地说明的那样，如果使用cp/ rsync/ send-receive跨文件系统，这个问题是不可避免的；但是在某些情况下有一种方法可以避免它。如果您使用种子设备，添加新设备（如 raid1），然后删除种子，您将获得与源基本相同的重复卷。（虽然 UUID 会改变。） 正如开发列表中指出的那样，“......复制卷本质上与源相同（进程复制块），这意味着块配置文件也被保留。” 作为关于我的特定用例的说明，我可以使用这种方法进行复制，将我的服务器安装到子卷中，然后mv将文件复制过来。这将节省大量工作。
不是真的，它归结为系统调用。举个例子：
（这是 strace 数据，为清楚起见进行了一些清理，在复制文件时完成。）
要将文件从 A 点复制到 B 点，尤其是跨挂载点，Linux 将调用
read要复制的文件，然后调用write新文件。您可以在上面的跟踪中看到它。系统
read调用请求文件供进程使用，这会触发 BTRFS 解压缩。然后将检索到的数据馈送到write调用中，这将触发目标上的 BTRFS 压缩。这种行为是 Linux 文件系统层如何工作的基础。要绕过这个，不要使用
cp. 您必须使用 btrfs 特定的工具来处理完全在 btrfs 卷内移动的数据结构。问题是，我不知道这样的工具是否存在。正如@sysadmin1138 很好地说明的那样，如果使用
cp/rsync/send-receive跨文件系统，这个问题是不可避免的；但是在某些情况下有一种方法可以避免它。如果您使用种子设备，添加新设备（如 raid1），然后删除种子，您将获得与源基本相同的重复卷。（虽然 UUID 会改变。）正如开发列表中指出的那样，“......复制卷本质上与源相同（进程复制块），这意味着块配置文件也被保留。”
作为关于我的特定用例的说明，我可以使用这种方法进行复制，将我的服务器安装到子卷中，然后
mv将文件复制过来。这将节省大量工作。